{"id":121034,"date":"2019-10-10T07:52:45","date_gmt":"2019-10-10T10:52:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/?p=121034"},"modified":"2019-10-10T07:52:45","modified_gmt":"2019-10-10T10:52:45","slug":"estados-devem-repassar-a-municipios-25-dos-royalties-do-petroleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/2019\/10\/10\/estados-devem-repassar-a-municipios-25-dos-royalties-do-petroleo\/","title":{"rendered":"Estados devem repassar a munic\u00edpios 25% dos royalties do petr\u00f3leo"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"text-align: justify;\"><\/h3>\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"\" src=\"https:\/\/www.opetroleo.com.br\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/O-que-%C3%A9-um-po%C3%A7o-de-petr%C3%B3leo.jpg\" alt=\"Resultado de imagem para po\u00e7os de petroleos\" width=\"581\" height=\"380\" \/><\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (9), por 8 a 1, manter a obrigatoriedade de estados produtores de petr\u00f3leo repassarem 25% dos royalties a que t\u00eam direito para todos os munic\u00edpios de seu territ\u00f3rio.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">A norma, prevista na\u00a0<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/LEIS\/L7990.htm\" target=\"_blank\">Lei 7.990\/1989<\/a>, era questionada no Supremo desde 2012 pelo estado do Esp\u00edrito Santo, que argumentava n\u00e3o caber a uma lei federal estabelecer os crit\u00e9rios para a distribui\u00e7\u00e3o dos royalties entre os munic\u00edpios.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Para o relator da mat\u00e9ria, ministro Edson Fachin, no entanto, a legisla\u00e7\u00e3o pertinente \u00e0 distribui\u00e7\u00e3o de royalties do petr\u00f3leo \u00e9 sim de compet\u00eancia federal, motivo pelo qual \u201c\u00e9 constitucional a imposi\u00e7\u00e3o por este instrumento legal [Lei 7.990\/1989] de repasse de parcela das receitas transferidas aos estados para os munic\u00edpios\u201d.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Fachin foi seguido por Alexandre de Moraes, Lu\u00eds Roberto Barroso, Rosa Weber, C\u00e1rmen L\u00facia, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli. Apenas o ministro Marco Aur\u00e9lio Mello divergiu, por considerar que caberia aos estados definirem os crit\u00e9rios para o repasse dos royalties a munic\u00edpios. Os ministros Luiz Fux e Celso de Melo n\u00e3o participaram.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">O\u00a0<a href=\"http:\/\/www.senado.leg.br\/atividade\/const\/con1988\/con1988_26.06.2019\/art_20_.asp\" target=\"_blank\">Artigo 20 da Constitui\u00e7\u00e3o<\/a>\u00a0assegura participa\u00e7\u00e3o nos resultados da explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo a todos os estados e munic\u00edpios em cujo territ\u00f3rio se d\u00ea a atividade explorat\u00f3ria.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">A Lei 7.990\/1989, contudo, prev\u00ea a redistribui\u00e7\u00e3o de 25% dos royalties que cabem aos estados para todos os munic\u00edpios de seu territ\u00f3rio, e n\u00e3o s\u00f3 para os produtores de petr\u00f3leo. Para esse repasse, foram estabelecidos os mesmos crit\u00e9rios usados para a reparti\u00e7\u00e3o de receitas com o Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os (ICMS).\u00a0\u00a0<a class=\"logo\" title=\"Ag\u00eancia Brasil\" href=\"http:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/\"><img src=\"http:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/sites\/default\/themes\/agenciabrasil\/img\/logoabr.png\" alt=\"\" \/><\/a><\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><\/h3>\n<div class=\"container-fluid\">\n<nav id=\"cssmenu\">\n<div class=\"button\"><span style=\"color: #0000ff;\">RK\u00a0<\/span><\/div>\n<\/nav>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (9), por 8 a 1, manter a obrigatoriedade de estados produtores de petr\u00f3leo repassarem 25% dos royalties a que t\u00eam direito para todos os munic\u00edpios de seu territ\u00f3rio. A norma, prevista na\u00a0Lei 7.990\/1989, era questionada no Supremo desde 2012 pelo estado do Esp\u00edrito Santo, que argumentava [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121034"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121035,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121034\/revisions\/121035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}