{"id":124572,"date":"2020-01-22T09:25:16","date_gmt":"2020-01-22T12:25:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/?p=124572"},"modified":"2020-01-22T09:25:16","modified_gmt":"2020-01-22T12:25:16","slug":"flamengo-explica-a-patrocinadores-que-rejeitou-globo-por-valor-sem-reajuste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/2020\/01\/22\/flamengo-explica-a-patrocinadores-que-rejeitou-globo-por-valor-sem-reajuste\/","title":{"rendered":"FLAMENGO EXPLICA A PATROCINADORES QUE REJEITOU GLOBO POR VALOR SEM REAJUSTE"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"A diretoria do Flamengo avisou aos seus patrocinadores que n\u00e3o fecharia contrato com a Globo para o Carioca assim que a situa\u00e7\u00e3o ficou definida. Tomou essa iniciativa porque h\u00e1 impacto para a exposi\u00e7\u00e3o da marca do clube. Ao falar com os parceiros, o clube justificou que os pr\u00f3prios acordos com patrocinadores tiveram reajustes enquanto a emissora queria pagar o mesmo montante de 2016 s\u00f3 com corre\u00e7\u00e3o da infla\u00e7\u00e3o.<\/h3>\n

O entendimento rubro-negro \u00e9 de que atualmente a marca do clube vale mais do que h\u00e1 tr\u00eas anos. Houve a montagem de um novo time de estrelas e conquista de t\u00edtulos, entre outros pontos.\u00a0A diferen\u00e7a entre as duas propostas, de Globo e Flamengo, tem um abismo<\/a><\/span>, visto que a emissora ofereceu R$ 18 milh\u00f5es, e o clube pediu uma multiplica\u00e7\u00e3o disso – a dist\u00e2ncia era de dezenas de milh\u00f5es.<\/h3>\n

O clube tem pedido mais em suas propriedades na camisa e de marketing. E, de fato, houve reajuste na maior parte dos patroc\u00ednios, como mostra o contrato recente com a Total pela barra de camisa, fechado por R$ 12 milh\u00f5es por dois anos, quando a estimativa do clube era de que fossem R$ 4 milh\u00f5es por ano. H\u00e1 uma exce\u00e7\u00e3o no contrato com a Caixa Econ\u00f4mica Federal que era maior do que o do B2S, mas isso se explica porque o banco estava pagando acima do mercado.<\/h3>\n

A explica\u00e7\u00e3o dos dirigentes foi bem recebida pelos patrocinadores que entenderam a situa\u00e7\u00e3o. Houve a compreens\u00e3o de que, se eles pagavam mais, a Globo tamb\u00e9m teria de aumentar os valores. Pelo menos neste in\u00edcio, n\u00e3o houve cobran\u00e7as pela redu\u00e7\u00e3o da exposi\u00e7\u00e3o no come\u00e7o da temporada.<\/h3>\n

O Flamengo estima aumento de 21% na arrecada\u00e7\u00e3o de patroc\u00ednio para o ano, saltando para R$ 108,7 milh\u00f5es, valor que inclui tamb\u00e9m licenciamento e royalties. N\u00e3o h\u00e1 um entendimento de que a falta do contrato com a Globo, cuja receita n\u00e3o est\u00e1 no or\u00e7amento, v\u00e1 afetar isso.<\/h3>\n

Do lado da Globo, os patrocinadores da TV aberta s\u00e3o fechados para toda a temporada no chamado pacote futebol. A emissora est\u00e1 avisando a clientes da TV a cabo que n\u00e3o conta com jogos do Flamengo em avisos e afirma que os direitos est\u00e3o em negocia\u00e7\u00e3o.<\/h3>\n

No s\u00e1bado, a emissora reduziu a presen\u00e7a do Flamengo em sua cobertura da rodada, noticiando a estreia do time diante do Maca\u00e9 apesar com um quadro com a escala\u00e7\u00e3o, sem mat\u00e9ria. Em nota, a Globo afirmou que a falta de acordo n\u00e3o afetar\u00e1 seu jornalismo.<\/h3>\n<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A diretoria do Flamengo avisou aos seus patrocinadores que n\u00e3o fecharia contrato com a Globo para o Carioca assim que a situa\u00e7\u00e3o ficou definida. Tomou essa iniciativa porque h\u00e1 impacto para a exposi\u00e7\u00e3o da marca do clube. Ao falar com os parceiros, o clube justificou que os pr\u00f3prios acordos com patrocinadores tiveram reajustes enquanto a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124574,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124572\/revisions\/124574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}