{"id":139275,"date":"2021-05-11T07:40:28","date_gmt":"2021-05-11T10:40:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/?p=139275"},"modified":"2021-05-11T07:40:28","modified_gmt":"2021-05-11T10:40:28","slug":"anvisa-responde-ao-stf-e-reafirma-falta-de-documentos-da-sputinik-v","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/2021\/05\/11\/anvisa-responde-ao-stf-e-reafirma-falta-de-documentos-da-sputinik-v\/","title":{"rendered":"ANVISA RESPONDE AO STF E REAFIRMA FALTA DE DOCUMENTOS DA SPUTINIK V"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\"\"

Anvisa afirmou que governo do Maranh\u00e3o j\u00e1 teve acesso aos documentos pendentes da vacina<\/p><\/div>\n

Ag\u00eancia foi acionada ap\u00f3s pedido do governo do Maranh\u00e3o para explicar o que faltava para a libera\u00e7\u00e3o da importa\u00e7\u00e3o da vacina<\/h3>\n<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n
\n

A\u00a0Anvisa\u00a0<\/strong><\/a>(Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria) respondeu nesta segunda-feira (10) ao STF (Supremo Tribunal Federal) e encaminhou as informa\u00e7\u00f5es sobre os documentos que faltam para nova an\u00e1lise para autorizar\u00a0a importa\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o da vacina Sputnik V<\/strong><\/a>. A resposta veio ap\u00f3s a\u00e7\u00e3o do Maranh\u00e3o contra a ag\u00eancia no STF, que deu 48 horas para o\u00a0\u00f3rg\u00e3o explicar quais s\u00e3o os documentos pendentes<\/strong><\/a>\u00a0da vacina.<\/h3>\n

Depois de recusar a importa\u00e7\u00e3o da vacina russa, a Anvisa tem sido\u00a0alvo de press\u00e3o de governadores do Nordeste<\/strong><\/a>, que j\u00e1 fecharam contrato pela compra de 60 milh\u00f5es de doses do produto. Os desenvolvedores da vacina, assim como os estados, negam que haja qualquer problema com a Sputnik V.<\/h3>\n

Sobre a cobran\u00e7a da gest\u00e3o de Fl\u00e1vio Dino, governador do Maranh\u00e3o, a Anvisa afirmou que j\u00e1 havia disponibilizado ao estado “amplo acesso aos autos do processo administrativo que tramita na Ag\u00eancia”. A recusa da vacina tamb\u00e9m j\u00e1 foi explicada em reuni\u00e3o extraordin\u00e1ria da Anvisa sobre a importa\u00e7\u00e3o da Sputnik V, que foi transmitida nas redes sociais por pouco mais de cinco horas para explicitar os crit\u00e9rios da ag\u00eancia.<\/h3>\n

Nos dias seguintes \u00e0 decis\u00e3o de reprovar a vacina, em 29 de abril, os estados da Bahia, Maranh\u00e3o e Sergipe apresentaram novos documentos e pediram pela revis\u00e3o da decis\u00e3o. A Anvisa, por\u00e9m, afirmou que os\u00a0as informa\u00e7\u00f5es continuavam insuficientes<\/strong><\/a>. “Por esse motivo, o processo segue em dilig\u00eancia na Anvisa at\u00e9 o cumprimento do requisito legal”, comunicou.<\/h3>\n

O Brasil tem duas negocia\u00e7\u00f5es paralelas com o instituto russo Gamaleya, fabricante da vacina, para obter a Sputnik: uma do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, que prev\u00ea a compra de 10 milh\u00f5es de doses, e outra dos governadores, por mais de 60 milh\u00f5es de doses.<\/h3>\n

O Estado do Maranh\u00e3o acionou o STF tamb\u00e9m em abril pedindo que a Anvisa autorizasse a importa\u00e7\u00e3o e o uso emergencial da Sputnik V. A alega\u00e7\u00e3o do governador \u00e9 a “gravidade da situa\u00e7\u00e3o sanit\u00e1ria do Estado em decorr\u00eancia da escassez” de imunizantes para o combate \u00e0 pandemia de covid-19.<\/h3>\n