{"id":27008,"date":"2015-03-17T23:39:10","date_gmt":"2015-03-18T02:39:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/?p=27008"},"modified":"2015-03-17T23:39:10","modified_gmt":"2015-03-18T02:39:10","slug":"ccj-adia-votacao-da-admissibilidade-da-pec-de-reducao-da-maioridade-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/2015\/03\/17\/ccj-adia-votacao-da-admissibilidade-da-pec-de-reducao-da-maioridade-penal\/","title":{"rendered":"CCJ adia vota\u00e7\u00e3o da admissibilidade da PEC de redu\u00e7\u00e3o da maioridade penal"},"content":{"rendered":"<h3 style=\"text-align: justify;\">A vota\u00e7\u00e3o da admissibilidade das propostas de emendas \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC), que tratam da redu\u00e7\u00e3o da maioridade penal, prevista para hoje (17) na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) da C\u00e2mara dos Deputados, foi adiada para a pr\u00f3xima semana. Um pedido de vista coletivo do parecer do relator, Luiz Couto (PT-PB), foi a causa do adiamento. O parecer lido hoje na CCJ \u00e9 contra a admissibilidade das PECs.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/CONGRESSO.jpg\" class=\"gallery_colorbox\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter  wp-image-27009\" src=\"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/CONGRESSO.jpg\"  alt=\"CONGRESSO\" width=\"581\" height=\"431\" srcset=\"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/CONGRESSO.jpg 485w, https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/CONGRESSO-300x223.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 581px) 100vw, 581px\" \/><\/a>Antes da leitura do parecer, a CCJ rejeitou, por 37 votos a 19 , o requerimento do deputado D\u00e9cio Lima (PT-SC), que propunha a retirada de pauta de vota\u00e7\u00e3o da PEC 171\/93 e das 38 propostas apensadas a ela. Todas tratam da redu\u00e7\u00e3o da maioridade penal \u2013 a primeira foi apresentada em 1993 e prop\u00f5e a redu\u00e7\u00e3o de 18 anos para 16 anos.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Ao justificar o pedido de retirada de pauta, D\u00e9cio Lima disse que era preciso mais tempo para discutir o tema e promover debates com integrantes do Poder Judici\u00e1rio, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e de entidades de defesa dos direitos humanos. \u201cO requerimento \u00e9 para que possamos organizar um amplo debate, que permita trazer dados estat\u00edsticos para darmos uma resposta \u00e0 sociedade.\u201d<\/h3>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">A maioria dos integrantes da CCJ entendeu que deveria votar contra o requerimento para permitir a vota\u00e7\u00e3o da admissibilidade da PEC na CCJ. Com a derrubada, alguns deputados apresentaram outro requerimento para audi\u00eancia p\u00fablica na comiss\u00e3o com dois constitucionalistas: um falando a favor e o outro contra a constitucionalidade das propostas. Esse requerimento dever\u00e1 ser votado amanh\u00e3 (18) e, se aprovado, a audi\u00eancia com os constitucionalistas ser\u00e1 na semana que vem.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Caso a admissibilidade das PECs seja aprovada, ser\u00e1 criada uma comiss\u00e3o especial para analisar o m\u00e9rito das propostas e, s\u00f3 depois, ser\u00e1 feita a vota\u00e7\u00e3o no plen\u00e1rio da C\u00e2mara. Se rejeitada, as propostas ser\u00e3o arquivadas.<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A vota\u00e7\u00e3o da admissibilidade das propostas de emendas \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o (PEC), que tratam da redu\u00e7\u00e3o da maioridade penal, prevista para hoje (17) na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a (CCJ) da C\u00e2mara dos Deputados, foi adiada para a pr\u00f3xima semana. Um pedido de vista coletivo do parecer do relator, Luiz Couto (PT-PB), foi a causa do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[18,1,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27008"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27008"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27010,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27008\/revisions\/27010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}