{"id":30906,"date":"2015-05-12T08:28:50","date_gmt":"2015-05-12T11:28:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/?p=30906"},"modified":"2015-05-12T08:28:50","modified_gmt":"2015-05-12T11:28:50","slug":"tj-ba-mantem-liminar-que-proibe-vivo-de-habilitar-novas-linhas-no-ddd77","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/2015\/05\/12\/tj-ba-mantem-liminar-que-proibe-vivo-de-habilitar-novas-linhas-no-ddd77\/","title":{"rendered":"TJ-BA mant\u00e9m liminar que pro\u00edbe Vivo de habilitar novas linhas no DDD77"},"content":{"rendered":"

\"HOMEM<\/a>A operadora de telefonia celular Vivo continuar\u00e1 proibida de habilitar novas linhas de aparelhos celulares e ervi\u00e7os de internet m\u00f3vel 3G e 4G, na regi\u00e3o de DDD 77, sob multa di\u00e1ria de R$ 10.000,00.<\/h3>\n

\u00c9 o que determinou o Tribunal de Justi\u00e7a do Estado da Bahia (TJ-BA) ao indeferir pedido de liminar da Telef\u00f4nica Brasil S\/A, respons\u00e1vel pela Vivo, que solicitava suspens\u00e3o de decis\u00e3o da Justi\u00e7a do munic\u00edpio de Lu\u00eds Eduardo Magalh\u00e3es, impetrada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico estadual (MP-BA), determinando a proibi\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o do presidente do TJ-BA, desembargador Eserval Rocha, mant\u00e9m os efeitos da medida proibitiva do MP.<\/h3>\n

Nela, a Telef\u00f4nica S\/A \u00e9 obrigada a se adequar \u201caos par\u00e2metros estabelecidos pela Ag\u00eancia Nacional de Telecomunica\u00e7\u00f5es (Anatel), no prazo de 45 dias\u201d, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 50.000,00. A medida ainda determina que a empresa \u201cgaranta a estabilidade de sinais nas linhas m\u00f3veis de telefone e internet, j\u00e1 no prazo de 45 dias\u201d e que \u201capresente dados sobre amplia\u00e7\u00e3o de alcance da qualidade do sinal das bases de distribui\u00e7\u00e3o da zona rural do Munic\u00edpio de Lu\u00eds Eduardo Magalh\u00e3es- BA\u201d.<\/h3>\n

<\/p>\n

No pedido de suspens\u00e3o da liminar, a Telef\u00f4nica S\/A sustentou que a decis\u00e3o \u201cofende a ordem e a economia p\u00fablicas, vez que a proibi\u00e7\u00e3o de comercializar novas linhas e servi\u00e7os de internet m\u00f3vel 3G e 4G, em 157 munic\u00edpios da Bahia gerar\u00e1 danos irrepar\u00e1veis a cerca de 7.000 revendedores aut\u00f4nomos que dependem de seus produtos e servi\u00e7os para sobreviver\u201d. A administradora da Vivo ainda alegou que \u201ca compet\u00eancia exclusiva para expedir normas e padr\u00f5es sobre a presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00f5es, al\u00e9m de fiscalizar e aplicar san\u00e7\u00f5es \u00e9 da Anatel, Ag\u00eancia Reguladora, n\u00e3o devendo o Judici\u00e1rio adentrar nessa esfera, cabendo apenas a an\u00e1lise de validade de uma poss\u00edvel san\u00e7\u00e3o imposta pela Anatel, sob pena de viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da separa\u00e7\u00e3o de poderes\u201d.<\/h3>\n

Ao indeferir o pedido da Telef\u00f4nica, Eserval argumentou que \u201cconsta nos autos que foram usados v\u00e1rios meios extrajudiciais a fim de resolver o problema que acomete a popula\u00e7\u00e3o do munic\u00edpio de Lu\u00eds Eduardo Magalh\u00e3es, como provid\u00eancias e apresenta\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sobre o fato junto a Anatel e Procon do Estado da Bahia, por\u00e9m, sem \u00eaxito\u201d. O desembargador seguiu afirmando que \u201ca presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de telefonia \u00e9 de fundamental import\u00e2ncia para a coletividade, devendo ser eficiente e cont\u00ednua, sem qualquer v\u00edcio que a torne inadequado \u00e0 sua finalidade\u201d e que \u201cos danos causados \u00e0 popula\u00e7\u00e3o local, em raz\u00e3o da m\u00e1 presta\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os de telefonia e internet superam eventuais danos financeiros”.<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A operadora de telefonia celular Vivo continuar\u00e1 proibida de habilitar novas linhas de aparelhos celulares e ervi\u00e7os de internet m\u00f3vel 3G e 4G, na regi\u00e3o de DDD 77, sob multa di\u00e1ria de R$ 10.000,00. \u00c9 o que determinou o Tribunal de Justi\u00e7a do Estado da Bahia (TJ-BA) ao indeferir pedido de liminar da Telef\u00f4nica Brasil […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[14,30,18,1,22],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30906"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30906"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30908,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30906\/revisions\/30908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}