{"id":6362,"date":"2014-03-27T07:15:16","date_gmt":"2014-03-27T10:15:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/?p=6362"},"modified":"2014-03-27T07:15:16","modified_gmt":"2014-03-27T10:15:16","slug":"juiz-nega-pedido-de-cassacao-do-prefeito-jose-carlos-moura-e-seu-vice-alecio-chaves","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/2014\/03\/27\/juiz-nega-pedido-de-cassacao-do-prefeito-jose-carlos-moura-e-seu-vice-alecio-chaves\/","title":{"rendered":"Juiz nega pedido de cassa\u00e7\u00e3o do prefeito Jos\u00e9 Carlos Moura e seu vice Al\u00e9cio Chaves"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.blogdodigadiga.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Al%C3%A9cio-e-ZE.jpg\" class=\"gallery_colorbox\" data-slb-group=\"12169\" data-slb-active=\"1\" data-slb-internal=\"0\"><img loading=\"lazy\" alt=\"Foto enviada ao Blog do Diga Diga\" src=\"http:\/\/www.blogdodigadiga.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Al%C3%A9cio-e-ZE.jpg\"  width=\"336\" height=\"364\" \/><\/a><\/p>\n<p>Foto enviada ao Blog do Diga Diga<\/p>\n<p>O juiz eleitoral de Itapetinga, Leo Andr\u00e9 Cerveira, julgou improcedentes os pedidos formulados na a\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o judicial eleitoral movida pela coliga\u00e7\u00e3o \u201cITAPETINGA EM BOAS MAOS\u201d contra o prefeito eleito Jos\u00e9 Carlos Moura (PT) e seu vice Al\u00e9cio Chaves, na senten\u00e7a o magistrado aplicou apenas uma multa de R$ 10 mil reais para cada um, em senten\u00e7a proferida nos autos do processo n\u00ba 493-78.2012.6.05.0140 \u2013 AIJE, conforme publica\u00e7\u00e3o no Di\u00e1rio Eletr\u00f4nico da Justi\u00e7a Eleitoral, desta quinta-feira (27).. Declarou ainda extinto o feito com resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito.<\/p>\n<p>Nos principais trechos da pe\u00e7a decis\u00f3ria, o Juiz Eleitoral Leo Andr\u00e9 Cerveira assevera:<\/p>\n<p>\u201cNo m\u00e9rito, compulsando os autos, percebe-se que, no tocante \u00e0 den\u00fancia de capta\u00e7\u00e3o de sufr\u00e1gio por parte dos Investigados, tal alega\u00e7\u00e3o n\u00e3o\u00a0<em><strong>(continue lendo)\u2026<\/strong><\/em>prospera, na medida em que os requisitos para que este il\u00edcito se configure n\u00e3o restaram demonstrados nos autos, n\u00e3o havendo qualquer prova que indique participa\u00e7\u00e3o dos candidatos, ora Investigados, com os fatos ocorridos. De igual forma, n\u00e3o restou demonstrada, no contexto f\u00e1tico, a ci\u00eancia, consentimento, anu\u00eancia ou mesmo conhecimento dos fatos ocorridos por parte dos Investigados.\u201d<\/p>\n<p>\u201c\u2026 Assim, seguindo parecer do ilustre representante do Minist\u00e9rio P\u00fablico, fls. 289\/298, corroborado \u00e0s fls. 2928, entendo ser cab\u00edvel a multa de que tratam os \u00a7\u00a7 4\u00ba e 8\u00ba do art. 73 da Lei n\u00ba 9.504\/1997, n\u00e3o entendendo ser o caso de decreta\u00e7\u00e3o da inelegibilidade e cassa\u00e7\u00e3o do registro, diploma ou mandatos dos Investigados, como requerido pela Investigante, sendo este o melhor entendimento jurisprudencial de nossos Tribunais\u2026\u201d<\/p>\n<p>\u201cPelo exposto, atento ao que mais dos autos consta e aos princ\u00edpios de Direito aplic\u00e1veis \u00e0 esp\u00e9cie, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO para RECONHECER a pr\u00e1tica da conduta ilegal descrita no art. 73, VI, b, da Lei n\u00ba 9.504\/1997, por parte dos Investigados, bem como para CONDENAR os Investigados ao pagamento da multa de que trata o \u00a74\u00ba do art. 1\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o 23.370\/2011, a qual arbitro em R$10.000 (dez mil reais) para cada um dos Investigados.\u201d<\/p>\n<p>Da decis\u00e3o ainda cabe recurso ao Tribunal Regional Eleitoral. Com informa\u00e7\u00f5es do Sudoeste Hoje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Foto enviada ao Blog do Diga Diga O juiz eleitoral de Itapetinga, Leo Andr\u00e9 Cerveira, julgou improcedentes os pedidos formulados na a\u00e7\u00e3o de impugna\u00e7\u00e3o judicial eleitoral movida pela coliga\u00e7\u00e3o \u201cITAPETINGA EM BOAS MAOS\u201d contra o prefeito eleito Jos\u00e9 Carlos Moura (PT) e seu vice Al\u00e9cio Chaves, na senten\u00e7a o magistrado aplicou apenas uma multa de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6362"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6362"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6362\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6363,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6362\/revisions\/6363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}