{"id":68161,"date":"2016-09-22T08:29:29","date_gmt":"2016-09-22T11:29:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/?p=68161"},"modified":"2016-09-22T08:29:29","modified_gmt":"2016-09-22T11:29:29","slug":"stf-decide-que-pais-biologicos-e-afetivos-tem-as-mesmas-obrigacoes-com-filhos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/2016\/09\/22\/stf-decide-que-pais-biologicos-e-afetivos-tem-as-mesmas-obrigacoes-com-filhos\/","title":{"rendered":"STF decide que pais biol\u00f3gicos e afetivos t\u00eam as mesmas obriga\u00e7\u00f5es com filhos"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"PostHeaderIcon-wrapper\"><\/h2>\n<div class=\"PostContent\">\n<p><img loading=\"lazy\" class=\"  wp-image-68162 alignleft\" src=\"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/pai-e-filhot.jpg\" alt=\"pai-e-filhot\" width=\"584\" height=\"392\" srcset=\"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/pai-e-filhot.jpg 468w, https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/pai-e-filhot-300x201.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 584px) 100vw, 584px\" \/><\/p>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (21) reconhecer que pais biol\u00f3gicos devem cumprir suas obriga\u00e7\u00f5es judiciais mesmo se os filhos forem criados pelos pais afetivos. Com a decis\u00e3o, a Corte reconheceu a dupla paternidade de filhos e entendeu que pais biol\u00f3gicos a afetivos t\u00eam as mesmas obriga\u00e7\u00f5es.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">No julgamento, por oito votos a dois, os ministros seguiram voto do relator, Luiz Fux. O ministro entendeu que \u00e9 poss\u00edvel o reconhecimento de outro tipo de paternidade que n\u00e3o deriva do modelo tradicional de casamento.<span id=\"more-53963\"><\/span><\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Para Fux, o reconhecimento da paternidade biol\u00f3gica e afetiva, simultaneamente, somente poderia ser rejeitada no caso de abandono do pai biol\u00f3gico.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">\u201cA paternidade socioafetiva, declarada ou n\u00e3o em registro p\u00fablico, n\u00e3o impede o reconhecimento do v\u00ednculo de filia\u00e7\u00e3o concomitante baseado na origem biol\u00f3gica, salvo nos casos de aferi\u00e7\u00e3o judicial do abandono afetivo volunt\u00e1rio e inescus\u00e1vel dos filhos em rela\u00e7\u00e3o aos pais\u201d, disse o relator.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Durante o julgamento, o ministro Gilmar Mendes classificou a tentativa do pai biol\u00f3gico de se eximir das obriga\u00e7\u00f5es legais de \u201ccinismo\u201d.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">\u201cA mim me parece que isso \u00e9 um grande est\u00edmulo \u00e0 ideia de paternidade irrespons\u00e1vel. A mim me parece que \u00e9 a dose de cinismo manifesta\u201d, afirmou Mendes.<!--more--><\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">Para a presidente do STF, Carmen L\u00facia, \u201camor n\u00e3o se imp\u00f5e, mas cuidado, sim. Segundo a ministra, o direito ao cuidado \u00e9 assegurado no casos de paternidade e maternidade.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">\u201cAlgu\u00e9m que cuidou com afeto, cuidou muito mais e foi muito mais pai, \u00e0s vezes, do que este outro.No entanto, o que n\u00f3s estamos decidindo aqui n\u00e3o \u00e9 por um ou por outro, mas pelos deveres decorrentes da paternidade respons\u00e1vel\u201d, argumentou a ministra.<\/h3>\n<h3 style=\"text-align: justify;\">A decis\u00e3o do Supremo afetar\u00e1 pelo menos 35 a\u00e7\u00f5es que tratam do mesmo assunto e aguardavam a manifesta\u00e7\u00e3o da Corte para serem conclu\u00eddos. ( Ag\u00eancia Brasil)<\/h3>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu hoje (21) reconhecer que pais biol\u00f3gicos devem cumprir suas obriga\u00e7\u00f5es judiciais mesmo se os filhos forem criados pelos pais afetivos. Com a decis\u00e3o, a Corte reconheceu a dupla paternidade de filhos e entendeu que pais biol\u00f3gicos a afetivos t\u00eam as mesmas obriga\u00e7\u00f5es. No julgamento, por oito votos a dois, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68163,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68161\/revisions\/68163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}