{"id":92278,"date":"2017-12-18T22:46:36","date_gmt":"2017-12-19T01:46:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/?p=92278"},"modified":"2017-12-18T22:46:36","modified_gmt":"2017-12-19T01:46:36","slug":"mpf-dispensa-pericia-e-reafirma-que-recibos-de-lula-sao-falsos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/2017\/12\/18\/mpf-dispensa-pericia-e-reafirma-que-recibos-de-lula-sao-falsos\/","title":{"rendered":"MPF dispensa per\u00edcia e reafirma que recibos de Lula s\u00e3o falsos"},"content":{"rendered":"

\"lulaO Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) informou nesta segunda (18), ao juiz Sergio Moro, respons\u00e1vel pelos processos da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato em Curitiba, que n\u00e3o ser\u00e1 necess\u00e1ria per\u00edcia nos 31 recibos de aluguel apresentados pelo ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva no processo em que ele \u00e9 acusado de receber propina da Odebrecht. O procedimento \u00e9 dispens\u00e1vel, diz o MPF, porque provas reunidas no incidente de falsidade aberto para apurar a veracidade dos recibos mostram, \u201cde forma inequ\u00edvoca\u201d, que eles s\u00e3o ideologicamente falsos. Nessa a\u00e7\u00e3o, Lula \u00e9 r\u00e9u pelos crimes de corrup\u00e7\u00e3o passiva e lavagem de dinheiro por supostamente ter recebido 12,9 milh\u00f5es de reais em propina da empreiteira. O montante teria sido dividido entre as aquisi\u00e7\u00f5es da cobertura vizinha \u00e0 do petista em S\u00e3o Bernardo do Campo (SP) e de um im\u00f3vel que serviria como sede do Instituto Lula, em S\u00e3o Paulo.<\/h3>\n

Conforme a den\u00fancia do MPF, o empres\u00e1rio Glaucos da Costamarques, que alugou a cobertura ao ex-presidente desde que ele deixou o Pal\u00e1cio do Planalto, em 2011, foi \u201claranja\u201d da Odebrecht na compra do im\u00f3vel, adquirido por 504.000 reais. Com os recibos, os advogados de Lula pretendem comprovar que ele pagou os alugu\u00e9is e, portanto, n\u00e3o \u00e9 propriet\u00e1rio oculto do apartamento.<\/h3>\n

Entre as provas citadas pelos procuradores para descartar a per\u00edcia nos recibos est\u00e3o os depoimentos de Glaucos e do contador Jo\u00e3o Muniz Leite a Sergio Moro, na \u00faltima sexta-feira. \u201cAp\u00f3s a colheita da prova oral, n\u00e3o mais persiste a postula\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de prova pericial porque os aspectos pontuais atinentes \u00e0 confec\u00e7\u00e3o dos documentos de que se trata, que se pretendia aclarar por prova t\u00e9cnica, j\u00e1 est\u00e3o suficientemente elucidados\u201d, afirma o MPF. Para os investigadores, as oitivas do empres\u00e1rio e do contador, entre outros ind\u00edcios, \u201cevidenciam, de forma cabal, que o acusado Luiz In\u00e1cio Lula da Silva fez uso de documentos ideologicamente falsos no curso da a\u00e7\u00e3o penal, consistentes em 31 recibos que foram confeccionados \u00fanica e exclusivamente para dar amparo \u00e0 falsa rela\u00e7\u00e3o locat\u00edcia do apartamento n. 121\u201d.<\/h3>\n

Glaucos da Costamarques reafirmou a Sergio Moro que n\u00e3o recebeu os alugu\u00e9is da cobertura entre fevereiro de 2011, quando o contrato de loca\u00e7\u00e3o foi firmado, e novembro de 2015. Glaucos afirmou que, para ele, a compra do im\u00f3vel teria funcionado como um \u201cempr\u00e9stimo\u201d a seu primo, o pecuarista Jos\u00e9 Carlos Bumlai, amigo pr\u00f3ximo de Lula. Conforme o empres\u00e1rio, Bumlai ficou lhe devendo o dinheiro investido no im\u00f3vel e os pagamentos do aluguel funcionariam como \u201ccorre\u00e7\u00e3o\u201d do valor. \u201cO aluguel de fevereiro [de 2011], que vence dia 5 de mar\u00e7o, eles n\u00e3o me pagaram.<\/h3>\n

<\/p>\n

Esperei o aluguel de mar\u00e7o, que vence dia 5 de abril, eles n\u00e3o me pagaram. Eu fui falar com o Z\u00e9 Carlos [Bumlai], \u2018olha eles n\u00e3o me pagaram o aluguel o que pode estar acontecendo?\u2019 Ele falou: \u2018Glaucos, esquece o aluguel\u2019\u201d, disse Glaucos. Para o MPF, a vers\u00e3o de Glaucos da Costamarques sobre o \u201ccalote\u201d de Lula \u201cest\u00e1 em inteira conson\u00e2ncia com as conclus\u00f5es do Laudo de Per\u00edcia Criminal Federal n.\u00ba 2788\/20162, segundo o qual, examinadas as contas banc\u00e1rias de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva e de Marisa Let\u00edcia Lula da Silva, n\u00e3o foram encontrados registros de pagamentos seus para Glaucos, tendo o exame se estendido, inclusive, para as contas banc\u00e1rias de Instituto Lula e LILS Palestras\u201d.<\/h3>\n

Ainda conforme Glaucos, o aluguel foi pago pela primeira vez em dezembro de 2015, depois que ele recebeu uma visita do advogado Roberto Teixeira, compadre de Lula, no Hospital S\u00edrio-Liban\u00eas. Entre novembro e dezembro daquele ano, o empres\u00e1rio ficou internado para uma cirurgia card\u00edaca. A ida de Teixeira ao hospital, supostamente para informar sobre a regulariza\u00e7\u00e3o dos pagamentos, aconteceu pouco depois da pris\u00e3o de Jos\u00e9 Carlos Bumlai na Lava Jato. Ap\u00f3s a visita do advogado, o contador Jo\u00e3o Muniz Leite, que presta servi\u00e7os a Roberto Teixeira, tamb\u00e9m foi at\u00e9 o S\u00edrio-Liban\u00eas e levou recibos de aluguel do ano de 2015 para que Glaucos da Costamarques os assinasse.<\/h3>\n

<\/h3>\n

\u201cA anormalidade manifesta dessa desabalada corrida do contador Jo\u00e3o Muniz Leite ao hospital \u2013 que fora antecedida de duas liga\u00e7\u00f5es telef\u00f4nicas de Roberto para Glaucos \u2013 (\u2026) bem patenteia que havia uma especial preocupa\u00e7\u00e3o no uso que seria feito desses documentos: os envolvidos na oculta\u00e7\u00e3o da propriedade do apartamento n. 121 buscavam com urg\u00eancia a confec\u00e7\u00e3o e assinatura dos recibos a dar lastro \u00e0 inexistente rela\u00e7\u00e3o locat\u00edcia, notadamente diante do contexto em que Jos\u00e9 Carlos Bumlai acabara de ser preso no \u00e2mbito da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato\u201d, dizem os procuradores. Por meio de nota, o advogado Cristiano Zanin Martins, que defende o ex-presidente Lula, afirma que \u201co Sr. Glaucos da Costamarques confirmou em seu depoimento que assinou os recibos.<\/h3>\n

<\/h3>\n

Uma per\u00edcia preliminar por n\u00f3s apresentada tamb\u00e9m confirmou que os documentos s\u00e3o aut\u00eanticos e que n\u00e3o foram assinados em uma \u00fanica oportunidade\u201d. \u201cQuem emitiu os recibos e concedeu quita\u00e7\u00e3o \u00e0 D. Marisa pelos alugu\u00e9is de 2011 a 2015 foi o Sr. Glaucos da Costamarques, sendo absolutamente descabido atribuir a Lula ou aos seus familiares a pr\u00e1tica de qualquer falsidade. A vers\u00e3o do Sr. Costamarques de que n\u00e3o recebia os alugu\u00e9is \u00e9 incompat\u00edvel com os esclarecimentos que ele prestou em 2016 \u00e0 Receita Federal e \u00e0 Pol\u00edcia Federal. Nas suas contas circularam valores em esp\u00e9cie compat\u00edveis com o recebimento dos alugu\u00e9is, n\u00e3o tendo ele ou o MPF feito qualquer prova de que tais valores n\u00e3o t\u00eam essa origem\u201d, diz o advogado.<\/h3>\n

<\/h3>\n

\u201cMais uma vez fica claro que as acusa\u00e7\u00f5es feitas contra Lula est\u00e3o alicer\u00e7adas em factoides e constru\u00e7\u00f5es por associa\u00e7\u00e3o e sem provas por parte da Lava Jato de Curitiba. No caso dos recibos, os procuradores deveriam pedir desculpas a Lula ap\u00f3s suas manifesta\u00e7\u00f5es terem estimulado setores da imprensa a publicar not\u00edcias de que uma per\u00edcia iria constatar a falsidade dos recibos\u201d, conclui a nota da defesa do petista. (Veja)<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal (MPF) informou nesta segunda (18), ao juiz Sergio Moro, respons\u00e1vel pelos processos da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato em Curitiba, que n\u00e3o ser\u00e1 necess\u00e1ria per\u00edcia nos 31 recibos de aluguel apresentados pelo ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva no processo em que ele \u00e9 acusado de receber propina da Odebrecht. O procedimento \u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92278"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92278"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92279,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92278\/revisions\/92279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogdotarugao.com.br\/v1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}