Talvez você conheça mais detalhes sobre um ex-colega de escola do que no tempo em que estudavam juntos. Parece-lhe estranho olhar para fotos dele embora vocês não se falem há dez anos. E você ainda se sente incomodado pelos comentários dele sobre política. Você não está sozinho: este é o candidato perfeito para ser removido da sua lista de amigos.

Dois estudos da Universidade de Denver, no Colorado (EUA), jogam uma nova luz sobre o tipo de amigo que é excluído do Facebook e as reações emocionais à esta situação. Os principais tipos de pessoas que são excluídas são: colegas do ensino médio, amigos do amigo, colegas de trabalho e amigos com interesses comuns. Os estudos mostram que o “líder” em exclusão são os conhecidos do ensino médio.

“A forma mais comum de excluir um ex-colega do ensino médio é porque geralmente elas postam comentários sobre assuntos polêmicos, como religião ou política”, diz o autor, Christopher Sibona, do programa de Ciência da Computação e Sistemas de Informação Universidade de Denver. “Outro grande motivo para exclusão de amigos é quando estes publicam coisas pouco interessantes”, disse ele.

– CONFIRA OUTROS CHATOS DO FACEBOOK NA GALERIA ABAIXO:

Sibona analisou o fenômeno da exclusão de amigos, que em inglês tem uma palavra só mais contundente: “unfriend” (algo como “desamigar”, em um neologismo). “Vimos que as pessoas muitas vezes excluem colegas de trabalho devido a suas ações no mundo real e não pelo que eles postam no Facebook”, diz Sibona. Ambos os estudos são baseados em uma pesquisa com 1.077 pessoas e foram apresentados durante uma conferência no Havaí.

Reação

Além de analisar os perfis mais prováveis a serem excluídos, Sibona investigou as reações dos eliminados e encontrou uma gama de emoções ligadas a esta situação, que vai de raiva ao riso. As reações mais comuns foram “fiquei surpreso”, “isso me incomodou”, “ri” e “fiquei triste”. O que determina a reação é, claro, o quão próximo você é deste amigo que te excluiu, diz Sibona. “Você pode ficar triste ou preocupado se o seu melhor amigo te excluir”.

“O custo de manter amizades é muito baixo, por isso, se alguém faz um esforço consciente para apertar um botão para se livrar de mim, isso pode machucar”, diz o pesquisador. O estudo descobriu que existem dois fatores que fazem um usuário se sentir mal: se o eliminado for um amigo próximo daquele que o eliminou e até que ponto a pessoa deletada observava o perfil do agora “ex-amigo”. A pesquisa revelou que a exclusão ocorre com mais frequência entre amigos que alguma vez foram próximos do que entre aqueles que são apenas conhecidos.

Como superar a eliminação?

“Ser excluído no Facebook é como ser expulso de um campo para gordos por ser muito gordo. E feio. Feio e gordo”, brinca o site de tecnologia Gizmodo, que dá algumas dicas para superar a exclusão:

– Ser deletado é saudável. É uma coisa normal, perfeitamente racional que as pessoas fazem no Facebook o tempo todo. É emocionalmente impossível que uma pessoa tenha centenas de amigos ao mesmo tempo.

– Deixe o episódio passar mas, se um dia vocês se encontrarem pessoalmente, olhe-o com uma expressão “eu sei o que você fez”. Será um momento de pânico e culpa recíproco.

– Coloque-os em evidência. Esta é a parte divertida. Se você realmente não se importa com o que essas pessoas pensam de você, exponha-as publicamente como o que realmente são: tolas cruéis. Elas entrarão em choque e pedirão desculpas. Lembre-se: não há nada de errado com um pouco de vingança online.

A Polícia Federal suspeita de vazamento de informações no curso das investigações que culminaram com a Operação Lava Jato. A interceptação de troca de mensagens entre os doleiros Alberto Youssef e Nelma Kodama, apontados como líderes do “grande esquema” de lavagem de dinheiro, levantou a desconfiança dos investigadores de que a organização pode ter tido acesso a dados confidenciais. Seis dias antes da operação, deflagrada em 17 de março, a PF flagrou Youssef indagando a Nelma, por mensagem instantânea, se “teve bagunça hoje [11 de março] por aí”. Ela responde que não e pergunta por quê. “Eu falo no mercado”, diz o doleiro. Para a PF, o teor do diálogo é indício de que Youssef “já tinha sido avisado de que uma possível operação relacionada a crimes financeiros estava para acontecer”. No dia 13, Youssef chegou a alertar a doleira de que a operação iria mesmo ocorrer. “Outra coisa, amanhã vai ter operação. Então você sabe o que fazer”, escreveu – a ação estava prevista para ocorrer entre os dias 16 e 17. A PF diz que Nelma ofereceu ao parceiro rota de fuga com helicóptero no Campo de Marte, em São Paulo. “Se quiser, temos um [helicóptero] Agusta no [Campo de] Marte à nossa disposição, ok? Tá na mão”. Na casa de Youssef, a PF encontrou documento com a numeração completa dos processos na Justiça Federal do Paraná sobre a Lava Jato, que ainda estavam sob sigilo. “Essas evidências apontam a possibilidade real de que os dois alvos pudessem tentar fugir das autoridades no momento da deflagração da operação”.

Quatro homens foram presos na manhã desta quinta-feira (1º), na Avenida Luis Eduardo Magalhães, em Salvador, após serem perseguidos por policiais da 82ª Companhia Independente da Polícia Militar (CIPM).

Os ladrões estavam em um carro roubado, modelo Ethios, no qual realizaram diversos assaltos na noite de quarta-feira (30), segundo a polícia. A guarnição da 82ª CIPM, sob o comando do Tenente Belazzi, encontrou também com os assaltantes dinheiro, pertences das vítimas e dois revólveres calibre 38.

Todos foram encaminhados para a Delegacia de Furtos e Roubo de Veículos, no Detran.

Depois de arrematar o prêmio de R$ 1,5 milhão na última edição do BBB, a modelo Vanessa Mesquita quer encher mais ainda o cofre como ring girl do Jungle Fight 69, famoso evento de MMA. A loira posou para divulgar a competição, marcada para este sábado (3), em Itu, São Paulo. A luta principal será disputada entre Rayner Silva e Nildo Katchal e vale o cinturão dos pesos-moscas (até 57kg). Informações do Extra.

A oposição ao governo da presidente Dilma Rousseff (PT) reagiu na noite desta quarta-feira (30) ao pronunciamento em cadeia nacional de rádio e televisão, no qual a petista falou sobre o cenário econômico nacional, os escândalos ligados a contratos da Petrobras e anunciou correções na tabela do Imposto de Renda (IR) e no valor do Bolsa Família. O vice-líder do PSDB no Senado, Álvaro Dias, afirmou, em entrevista ao jornal Estado de S. Paulo, que questionará as declarações no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), por considerar que se tratou de campanha eleitoral antecipada. “A primeira conclusão é que é necessário acabar com o processo de reeleição no Brasil porque o abuso é desmedido. O que ela fez hoje foi campanha eleitoral antecipada e com dinheiro público. É um ritmo de discurso eleitoral com discurso mentiroso”, acusou. O líder do DEM na Câmara, Mendonça Filho, também defende a medida. “Vou propor à Executiva do partido que entremos com uma representação na Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE) porque o que ela fez foi um palanque eleitoral com recurso público. O PT privatizou a fala presidencial. O horário gratuito é para ser utilizado para pronunciamento de chefe de Estado e agora está privatizado a favor de um partido. Vamos reestatizar isso. É uma aberração. Estão apelando porque ela está despencando na popularidade e agora promete tudo a 60 dias do começo da campanha”, argumentou. Para o senador Aécio Neves (PSDB-MG), pré-candidato ao Planalto e um dos principais adversários de Dilma no pleito de outubro deste ano, o pronunciamento foi “um dos mais patéticos episódios já vistos na política brasileira” e “representa o desespero de um governo acossado por sucessivas denúncias de corrupção e uma presidente da República fragilizada pelo boicote da sua própria base”.

Adiado pela décima vez, o julgamento de um dos processos disciplinares contra a desembargadora e ex-presidente do Tribunal de Justiça da Bahia (TJ-BA), Telma Britto, deverá ocorrer na próxima terça-feira (6). A apreciação do processo, que apura irregularidades no pagamento de precatórios, está na pauta do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A supervalorização das dívidas do poder público com pessoas físicas e empresas levou a um dano ao erário de R$ 448 milhões.