
:: 20/fev/2016 . 18:35
Olha ela! Entenda por que Ana Paula caiu nas graças do público
Olha ela! Barraqueira e “sincerona”, Ana Paula, participante do “BBB 16” (Globo), ganhou a simpatia de boa parte do público e só se fala nela desde a segunda semana do programa, quando a mineira acusou Laércio de pedofilia e brigou com ele. Os dois acabaram no paredão, e o tatuador foi eliminado. Depois desse episódio, já sobrou para quase todos do programa: Renan, Daniel, Juliana, Matheus e até Ronan, uma das pessoas mais próximas da encrenqueira da edição.
Após causar tanta confusão e vencer um “paredão do bem”, com 74% dos votos, oUOL foi descobrir: por que Ana Paula caiu nas graças do povo? A seguir, veja as explicações dos especialistas.


É do tipo ame ou odeie
A mediadora de conflitos Suely Buriasco diz que o público do “BBB” cansou de ver sempre as mesmas histórias e comprou o comportamento de Ana Paula como sendo “do bem”, ao contrário de outros participantes que causavam brigas e conspiravam em edições passadas, como Tina, do “BBB 2”, e Alberto Cowboy, do “BBB 7”. “Espectadores de reality buscam entretenimento e, nesse quesito, o perfil da mineira dá de dez a zero nos outros. Ana Paula não é ‘morna’ e por isso não passa despercebida.”

Síndrome “queria ser como Ana Paula”
A terapeuta comportamental Anna Cristina Maia, da Abpc (Associação Brasileira de Psicoterapia Cognitiva), afirma que a mineira provoca admiração em alguns fãs do “BBB”. “Isso acontece porque ela consegue ser como alguns de nós desejamos e não conseguimos por vários motivos. No caso dela, os comportamentos de brigona e intolerante, vistos na maioria das vezes como defeitos, acabam virando qualidades, porque ela defende sua verdade a qualquer custo.” Na opinião de Guedes, mesmo quem não quer ser como ela, pode achar conveniente ter alguém com esse perfil por perto.

Ela “representa”
Para Guedes, mais do que se identificar com a pessoa que Ana Paula é, a empatia do público vem por aquilo que ela foi capaz de representar, principalmente no episódio com Laércio. A mineira dizia que o tatuador olhava para as mulheres do programa com “maldade”. “Ela permanece lá dentro para dar voz a algumas questões que enfrentam bastante resistência na sociedade machista e preconceituosa em que vivemos.” Ao mesmo tempo, o especialista em “BBB” fala que ela se uniu a outros dois participantes “frágeis” e tenta defendê-los a qualquer custo: Munik, a mais nova do programa, e Ronan, ex-morador de rua e excluído.

Não é coração de pedra
Apesar de brigar, brigar e brigar, Ana Paula tem um jogo mais do que limpo e, sim, ela sofre, afinal já a vimos chorar diversas vezes se questionando sobre a própria postura. Para a psicóloga Arlete Gravanic, apesar da falta de “filtro” ao falar tudo o que vem à cabeça ser uma característica adolescente, de quem se acha onipotente, a mineira se aproxima dos espectadores que guardam mágoas, se sentem injustiçados e não têm coragem de expor seus sentimentos. “Esse tipo de pessoa normalmente compra mais inimigos do que amigos, o que pode fazê-la encarar muitos ‘paredões’ e acabar unindo o público a seu favor.”

Tem características de vencedora
É claro que não podemos dizer que Ana Paula tem potencial para vencer a 16ª edição do “BBB”, mas, segundo Suely, além de testar o emocional de todos a sua volta, ela tem carisma. “Essa é uma arma importante para vencer, tanto no reality show quanto na vida. Ser convincente em suas ações também é outra característica importante. Talvez o público não queira mais a mocinha indefesa, como Maria, do ‘BBB 11’, mas uma mulher que luta realmente por seus objetivos”, afirma. Além disso, a mediadora de conflitos destaca o fato de que o desgaste psicológico pode ser o algoz dos outros participantes.
URGENTE: Ministério Público Estadual isenta “pastor” Edimar do duplo homicídio em Conquista
Investigações do MPE apuraram que os executores foram Adriano Silva dos Santos e o ex-pastor Fábio de Jesus Santos.
Apontado por comparsas como mentor e executor do assassinato a pedradas de duas evangélicas no dia 19 de janeiro de 2016, em Vitória da Conquista, o pastor Edimar da Silva Brito, 37, ficou isento da autoria do duplo homicídio na denúncia feita pelo MPE (Ministério Público do Estado) à Justiça.
As investigações policiais levaram o MPE a apontar como autor do crime o vigilante Adriano Silva dos Santos, 36. O outro envolvido no duplo homicídio é o ex-pastor Fábio de Jesus Santos, 34, dono do veículo usado para cometer os assassinatos.
A denúncia foi feita no dia 12 de fevereiro e até esta sexta-feira (19) a Justiça ainda não havia decidido se a aceitaria ou não. Caso aceite, Edimar, Fábio e Adriano, atualmente presos no presídio Nilton Gonçalves, em Conquista, responderão por duplo homicídio triplamente qualificado (motivo torpe, meio cruel e com recurso que impossibilitou a defesa das vítimas). O vigilante Adriano ainda responderá por porte ilegal de arma. Quando foram presos, ainda em flagrante, Fábio e Adriano colocaram a culpa, diante da imprensa, no pastor Edimar, como mentor e executor do crime.
Segundo a denúncia do MPE, no dia do crime ele aproveitou que estava sozinho com as vítimas – a pastora Marcilene Oliveira Sampaio, 38, e a prima dela, Ana Cristina Santos, 36 – para executá-las. “O denunciado Adriano, que portava um revólver, determinou que elas deitassem no chão, momento em que, aproveitando-se da impossibilidade de defesa das vítimas, deferiu-lhes vários golpes na cabeça e na face, com um bloco de concreto”, afirma a denúncia do MPE, assinada pelo promotor José Junceira.
De acordo com a denúncia, o crime ocorreu por vingança, após a pastora Marcilene e o marido, Carlos Eduardo de Souza, 50 (também pastor), saírem da igreja de Edimar por desentendimento e fundarem um novo templo. Edimar perdeu vários fiéis e, consequentemente, muito dinheiro do dízimo. Carlos Eduardo de Souza era outro alvo dos criminosos, mas conseguiu escapar após ser espancado. O que aconteceu realmente na noite do crime ainda está confuso. O blog tentou contato com o promotor José Junceira durante a semana, mas ele estava em viagem.
Segundo o blog da “Resenha Geral”, a denúncia do promotor fez o seguinte relato sobre o caso: “Após abordar as vítimas, Edimar saiu no veículo pertencente a Fábio – um Versa – com Carlos Eduardo e Fábio seguiu com a L200 de Carlos Eduardo, ambos em direção ao município de Barra do Choça. Fábio abandonou a L200 [numa área de zona rural] e retornou em direção a Conquista dentro do veículo em que estava Edimar e Carlos Eduardo. Já Adriano ficou na estrada com as vítimas Marcilene e Ana Cristina”. À Polícia Civil, Carlos Eduardo relatou que era a todo momento espancado por Edimar.
Mas porque ele não reagiu quando estava sozinho dentro do carro com o pastor, que não estava armado, já que a arma estava com Adriano? Por que ele só fez algo na volta, com três pessoas dentro do carro, quando, mesmo espancado, teve forças para desviar a direção do veículo e provocar uma batida? Outra pergunta: a defesa de Edimar afirma que em todo momento Adriano intimidava o pastor preso com revólver. E por que Edimar voltou ao local do crime para pegar o vigilante, na volta para Conquista? Este fato, por si só, demonstra um conluio entre os três.
Segundo o G1, O promotor José Junceira solicitou à Polícia Civil uma investigação mais detalhada para entender o por quê do marido da pastora também não ter sido morto junto da companheira e da prima dela. “No caso do Carlos Eduardo, eu devolvi o inquérito para a polícia para saber por que ele não foi morto também. Também falta a conclusão de alguns laudos para esclarecer por completo o que ocorreu no dia do crime. Mas que os três [suspeitos presos] têm participação na ação não resta dúvida” afirmou.
Fonte: G1
JUNIOR RODRIGUES E GABRIELA SANTOS COMPLETAM 02 ANOS DE CASADOS E ESPOSO FAZ DECLARAÇÃO PARA ESPOSA
Hoje comemoramos mais um ano de casados e me lembro sempre do dia em que subi ao altar para juntar minha vida à sua. Os anos se passaram e quando penso naquele dia continuo sentindo em meu peito a mesma emoção e calor que senti quando vi seu rosto ao entrar na igreja.

Nós somos um casal feliz, tenho orgulho do nosso amor e da nossa vida, tenho orgulho de tudo que construímos. Mais um ano eu celebro o aniversário de um dos dias mais felizes da minha vida, e da melhor decisão que já tomei: dizer sim ao nosso amor!

Eu desejo que este dia se repita ainda muitas e muitas vezes, e que possamos ter em nosso calendário afetivo muitas outras datas especiais para comemorar.
Obrigado pela esposa maravilhosa que você é para mim! Viva o nosso amor, e brindemos à nossa linda união.
Eu te amo, Gabriela!
STF DIZ QUE RECEITA PODE ACESSAR DADOS BANCÁRIOS SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL
A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) (6 a 1) votou nesta quinta-feira (18) pela manutenção da validade da Lei Complementar nº 105/2001, que permite à Receita Federal acessar informações bancárias de contribuintes sem autorização judicial. O julgamento foi interrompido e será retomado na semana que vem, com os votos dos quatro ministros que ainda não votaram.
Até o momento, votaram a favor de continuidade do acesso os ministros Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Teori Zavascki, Rosa Weber e Dias Toffoli. Somente o ministro Marco Aurélio votou pela inconstitucionalidade da norma, por entender que o compartilhamento dos dados entre o Fisco e as instituições bancárias trata-se de quebra de sigilo fiscal. “No Brasil pressupõe-se que todos sejam salafrários, até que se prove o contrário. A quebra de sigilo não pode ser manipulada de forma arbitrária pelo poder público”, disse.
A Receita Federal defende o acesso aos dados fiscais para combater a sonegação fiscal. De acordo com o órgão, o acesso a informações bancárias junto do Banco Central e às instituições financeiras não é feito de forma discriminada e ocorre somente nos casos estabelecidos pela lei. Segundo nota técnica divulgada pela Receita, os dados financeiros do contribuinte são acessados após abertura de procedimento fiscal e com conhecimento dele.
Fonte: Agência Brasil
Ministério Público pede suspensão e alteração de concurso público da prefeitura de Ilhéus
O Ministério Público estadual pediu, em ação civil pública ajuizada ontem, dia 18, que a Justiça determine, em caráter liminar, a suspensão imediata de andamento do concurso público iniciado este ano pelo Município de Ilhéus para provimento de diversos cargos na administração pública municipal. Segundo o promotor de Justiça Frank Monteiro Ferrari, o edital do certame elaborado pela Consultec Consultoria, contratada pelo Poder Executivo, contém uma cláusula que “nega o direito de isenção do pagamento de taxa de inscrição aos comprovadamente hipossuficientes” e traz exigência não prevista em lei municipal de comprovação de dois anos de prática forense para o cargo de Procurador do Município.
Além da suspensão, o promotor pede que a Justiça determine a retificação e republicação do edital, incluindo-se a isenção da taxa de inscrição aos hipossuficientes e a retirada da exigência para o cargo de Procurador do Município, com a reabertura do prazo de inscrições por período não inferior a 15 dias, conferindo o mesmo prazo para o requerimento da isenção da taxa. Os parâmetros de definição dos hipossuficientes estão previstos no Decreto nº 6.593/2008 da Presidência da República.
*Informações do MP/BA
Mulher é presa após amante mandar matar marido: ‘Ela sabia’, diz polícia
A esposa de um carteiro da cidade de Itamaraju, no sul da Bahia, foi presa na quinta-feira (18) após a polícia descobrir que o amante da mulher mandou matar o marido dela. Segundo a polícia, a situação é um triângulo amoroso e a mulher sabia da intenção do mandante do crime de matar o carteiro.
A vítima foi atingida por dois tiros, um no rosto e outro no abdômen. Ele foi encaminhado para o Hospital Geral de Teixeira de Freitas, também no sul do estado, e está internado na Unidade de Terapia Intensiva (UTI). O autor dos disparos confessou o crime e está preso em Itamaraju. O suposto mandante está foragido.
Conforme o delegado que investiga o caso, Marco Antônio Neves, a mulher havia saído da casa do marido, mas ainda mantinha a relação com ele e também com o amante, um ex-presidiário acusado de tráfico de drogas. De acordo com a polícia, o atirador foi colega de cela do mandante do crime.
“O amante pediu que ela deixasse o marido, que não seria capaz de aceitar ela com outro homem. Ainda assim ela manteve os dois. O amante disse que se ela não deixasse o marido, o mataria. Ela continuou com a dupla relação e, enquanto isso, o marido dela recebia ameaças. Ela sabia que o crime aconteceria porque o mandante dizia o tempo inteiro que iria matá-lo”, relatou Neves em entrevista ao G1 nesta sexta-feira (19).
De acordo com a polícia, a mulher foi presa enquanto acompanhava o marido no hospital. Em depoimento à polícia, a mulher informou que estava casada há 14 anos com a vítima e, juntos, tinham uma filha de 12 anos. O suspeito de ser o mandante do crime permanece foragido.
Governo anuncia corte de R$ 23,4 bilhões no Orçamento

O governo informou hoje (19) que o Orçamento de 2016 será contingenciado em R$ 23,4 bilhões. O valor foi anunciado durante a apresentação da programação orçamentária e financeira do Poder Executivo para este ano. O número representa o valor definitivo para o corte. Antes, o governo havia limitado os gastos, provisoriamente, a R$ 15,4 bilhões até março
No último dia 12, a equipe econômica havia limitado os gastos obrigatórios no primeiro trimestre a 3/18 do estimado para 2016. Caso não houvesse corte, a despesa de janeiro a março totalizaria R$ 23,1 bilhões, o equivalente a 3/12 do Orçamento total.
O governo fez o contingenciamento para tentar obter superávit primário (economia para pagar os juros da dívida) de 0,5% do Produto Interno Bruto (PIB, soma dos bens e serviços produzidos em um país). O percentual representa R$ 30,5 bilhões, sendo R$ 24 bilhões do Governo Central, cujas contas são formadas pelo Tesouro Nacional, pela Previdência Social e pelo Banco Central.
Participam do anúncio da programação orçamentária os ministros Nelson Barbosa, da Fazenda, e Valdir Simão, do Planejamento, Orçamento e Gestão. Com informações da Agência Brasil.
- 1