:: ‘Eleições 2014’

O candidato Rui Costa (PT) foi eleito no primeiro turno o novo governador da Bahia,com 53% dos votos válidos. O petista derrotou o candidato do Democratas, Paulo Souto, que teve pouco mais de 37% dos votos.

A candidata do PSB, Lídice da Mata, ficou na terceira posição com pouco mais de 7% dos votos válidos. Logo em seguida, Marcos Mendes (PSOL), Da Luz (PRTB) e Renata Mallet  não atingiram nem 1% dos votos.

A vitória de Rui Costa lembra muito a da campanha da primeira do governador Jaques Wagner, em 2006, quando todas as pesquisas apontavam vitória do candidato do Democratas venceria no primeiro turno até a boca de urna.

Para Paulo Souto, uma sensação amarga de deja vú, sendo derrotado mais uma vez, de virada, por um petista.

A reportagem do Bocão News acompanhou a votação do novo governador da Bahia, Rui Costa, no Colégio Duque de Caxias. O petista, na manhã deste domingo, já demonstrava o mais absoluto otimismo na vitória no primeiro turno. 

“Nunca tive dúvidas sobre o meu crescimento. Nunca. As pesquisas anteriores não  refletiam o calor que eu sentia nas ruas. Desse calor, nunca tive dúvidas. Tenho absoluta convicção que, ao final do dia, comemoraremos a nossa vitória no primeiro turno”, afirmou Rui Costa.

O candidato Rui Costa e o governador Jaques Wagner concederão entrevista coletiva, na noite deste domingo (5), no Palácio de Ondina.

Depois do ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto Costa, entregar às autoridades três governadores, seis senadores, um ministro de Estado e pelo menos 25 deputados federais que participaram de um esquema bilionário de corrupção, agora o doleiro Alberto Youssef promete relevar informações que vão “chocar o país”. Segundo a revista Veja, além de confirmar que o dinheiro desviado da estatal era usado para sustentar três dos principais partidos da base aliada – PT, PMDB e PP –, o doleiro ainda ofereceu entregar contas no exterior, datas de remessas e valores repassados para os envolvidos. Segundo Youssef, durante o tempo que ele operou o banco da quadrilha, ele teria escondido em um local seguro documentos que mostrariam a origem e o destino os bilhões movimentados. O acervo incluiria até bilhetes de viagens que demonstrariam o que os investigadores apelidaram de “money delivery”, dinheiro entregue em domicílio.

Um veículo do Governo do Estado com a logomarca da Secretaria de Saúde da Bahia (Sesab) foi flagrado por leitores do Bocão News, na tarde dessa sexta-feira (3) na Avenida Paralela transportando cestas básicas.

O que chama a atenção é o fato de o carro não ter a placa traseira, o que deixa a suspeita do devido uso do veículo neste período eleitoral. 

Em contato com a assessoria de comunicação do Governo estadual a reportagem foi informada de que a maioria dos veículos do Estado se encontra aà disposição do Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA).

Já a assessoria do TRE descartou que os carros sejam usados para o transporte de cesta básica, como o registrado nas fotos. “Todos os veículos estão devidamente emplacados e com a identificação ‘A serviço da Justiça Eleitoral’”, explicou a comunicação do órgão.

Em contato com a Secretaria de Saúde da Bahia, a assessoria afirmou que a pasta recebeu uma emenda parlamentar e, a partir disso, foram repassados 15 carros para 15 municípios baianos, logo, o veículo flagrado pertenceria a um dos quinze beneficiados com o repasse da Sesab.

A Sesab disse ainda que vai fazer um levantamento das cidades beneficiadas para identificar a qual o veículo pertence.

O Ministério Público do Estado da Bahia (MP-BA) iniciou ontem um trabalho de análise de todos os convênios firmados entre a Ong Instituto Brasil e órgãos estaduais e de municípios e já detectou a emissão de notas fiscais falsas no valor de R$ 75 mil em um contrato coma Conder, ligada a Sedur.

O convênio sem licitação no valor global de R$ 385 mil, foi firmado em 2007, quando a Conder era presidida pela hoje deputada estadual Maria del Carmen (PT). A parlamentar foi citada pela Veja no grupo de petistas baianos que teriam sido beneficiados com um suposto esquema de caixa dois.

Seriam R$ 50 milhões desviados do Fundo de Combate à Pobreza pela Ong, que mantinha convênios com a Sedur, para patrocinar campanhas eleitorais.

A promotora Rita Tourinho do Grupo de Atuação Especial de Defesa do Patrimônio Público e Moralidade Administrativa (Gepam) do MPE, disse que, em um só dia de investigação, o MPE já pode comprovar a emissão de notas fiscais falsas neste convênio firmado pelo Instituto Brasil e a Conder.

“Hoje mesmo ouvimos a representante da empresa que forneceu as notas fiscais e ela confirmou que não foram emitidas, são frias”, informou a promotora, que alegou não poder revelar o nome da empresária.

Rita Tourinho esclareceu, ainda, que algumas notas fiscais apresentadas neste convênio “parecem” as mesmas do convênio firmado em 2008 entre a Ong e a Sedur, no valor de R$ 17, 9 milhões, e que acabou em um inquérito que aponta a ex-presidente do Instituto, Dalva Sele, e mais seis pessoas, pelo desvios de recursos que seriam usados na construção de 1.200 casas em 18 municípios baianos.

DEPUTADA – A deputada Maria del Carmen diz que não cabia a ela, enquanto presidente da Conder, verificar a prestação de contas dos convênios. “Foi prestado contas e tudo estava certo. Soube agora que tinha problema nas notas. Até porque não seria eu a checar”, garantiu a petista.

De acordo com Maria Del Carmen, sua relação com Dalva foi profissional. “Ela trabalhou comigo lá atrás, sempre foi cumpridora das suas tarefas. Trabalhou comigo na prefeitura de Salvador. Não havia nada que desabonasse ela ou o instituto. Conheci ela na gestão de Mário Kértesz, mas ela trabalhou também na gestões de Fernando José e de Lídice da Mata”, detalhou.

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu, em caráter liminar, acórdão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que concedeu à coligação Com a Força do Povo e ao Partido dos Trabalhadores (PT) direito de resposta na revista Veja por causa de matéria publicada sob o título “O PT sob chantagem”.

Ao deferir pedido de liminar na Reclamação (RCL) 18735, ajuizada pela Abril Comunicações S. A., o relator entendeu que o acórdão parece ter violado as decisões do STF no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 130 e na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4451, nas quais, segundo ele, o Tribunal “enalteceu a liberdade de imprensa e de informação como direito fundamental de especial relevância para os cidadãos, para a República e para a própria Democracia”.

O ministro salientou que, no julgamento da ADPF 130, ficou definido que o direito de resposta admitido constitucionalmente é aquele decorrente de informação falsa, errônea. Observou, ainda, que a inverdade atribuída à reportagem não pode ser comprovada sem a devida instrução probatória, pois, como os fatos denunciados pela revista ainda estão sendo investigados – o que foi mencionado pela matéria jornalística –, a concessão do direito de resposta violaria a liberdade de imprensa.
:: LEIA MAIS »