O vereador da cidade de Itabela, Renaldo dos Santos (Pros), de 54 anos, conhecido como “Renaldo da Feira”, tentou se “enforcar” durante uma sessão transmitida ao vivo da Câmara Municipal nesta quinta-feira (2). 

O parlamentar fazia o uso da palavra na tribuna da casa quando, ao fazer um desabafo, tirou um pedaço de corda de dentro do paletó e tentou enrolar no pescoço.

No mesmo instante, os demais vereadores e funcionários da Câmara interviram a ação e a sessão foi suspensa. O vídeo, no entanto, ficou registrado nas redes sociais da casa legislativa.

A Bahia foi o estado do Brasil que teve o maior aumento do país no preço do combustível em maio no comparativo com o mês de abril, segundo o último levantamento do Índice de Preços Ticket Log (IPTL), divulgado nesta quinta-feira (2). Com um acréscimo de 5,69%, a média do valor cobrado no estado passou de R$ 7,365 para R$ 7,784.

A pesquisa indica ainda que nenhuma região brasileira apresentou recuo no valor dos dois combustíveis, e, assim como em abril, o Nordeste segue liderando com o maior preço médio para a gasolina, comercializada a R$ 7,64, com alta de 0,8% em relação a abril.

No Brasil, o preço médio do litro da gasolina fechou o mês de maio a R$ 7,54, alta de 0,67%. Já o etanol continua registrando altas mais expressivas em relação à gasolina e encerrou o mês a R$ 6,12, alta de 3,14%, se comparado ao mês anterior.

Em relação ao início do ano, o motorista brasileiro já está pagando 9,8% mais caro no litro da gasolina e 6,3% a mais pelo etanol. No comparativo com um ano atrás, os acréscimos chegam a 30% para a gasolina e a 26,9% para o etanol, ainda de acordo com o levantamento.

O IPTL é um índice de preços de combustíveis levantado com base nos abastecimentos realizados nos 21 mil postos credenciados da Ticket Log, a patir dos veículos administrados pela marca: 1 milhão ao todo, com uma média de oito transações por segundo.

Pesquisas de opinião são uma ferramenta para entender e analisar contextos social e político. São pensadas para permitir explicações. Não para fazer previsões eleitorais.

Não existe metodologia única que seja a “correta” para realização de levantamentos de opinião pública.

As pesquisas podem ser realizadas por meio de entrevistas face a face ou telefônicas, com amostras domiciliares ou em pontos de fluxo, ou pela internet. Ou mesmo combinando metodologias para conseguir chegar a uma amostra representativa do público-alvo.

As pesquisas no Brasil têm um histórico de acertos e resultados precisos, independentemente da empresa ou metodologia escolhida.

Embora para o público geral os “erros” ganhem destaque, a verdade é que parte destes “equívocos” está na interpretação das informações e não nos dados em si.

O Brasil e parte dos países do mundo vivem momentos de grande antagonismo entre grupos políticos. Essa polarização leva a ataques contra empresas de comunicação e de pesquisa. Muitas vezes, isso atrapalha a coleta de dados.

Por exemplo, o simpatizante de um determinado candidato pode ser refratário a responder perguntas de uma pesquisa face a face de uma empresa que foi estigmatizada publicamente pelo político de sua preferência. Isso pode eventualmente reduzir a taxa de intenção de votos desse candidato nessa coleta de dados. O resultado final do estudo não estará necessariamente errado: vai apenas demonstrar o que essa metodologia específica permite captar.

A comunidade de pesquisadores, pesquisadoras e empresas que trabalham com pesquisas de opinião pública no Brasil é constituída por profissionais sérios e preparados.

A tentativa de criar um “selo de confiabilidade” (sic) para pesquisas, sem qualquer transparência ou mesmo divulgação de critérios que constituem essa “confiabilidade”, não agrega em absolutamente nada ao debate público sobre os levantamentos de opinião pública.

No Brasil, existe uma crença equivocada de que as melhores pesquisas são as realizadas por meio de entrevistas face a face. Não existem, entretanto, dados que comprovem esse ponto.

Metodologias diferentes podem ser mais ou menos apropriadas a depender do objetivo do estudo. Não há, necessariamente, uma metodologia superior ou inferior a outra.

O debate é relevante, sobretudo em um momento em que o Congresso Nacional discute um projeto de lei que pode dificultar ainda mais o trabalho das empresas de pesquisa que pretendem informar o eleitorado.

Fatores como o meio de realização das entrevistas, número de pessoas entrevistadas, período de realização, ordem das perguntas e redação do questionário influem nos resultados coletados.

São dados que precisam ser considerados nas análises. E as análises precisam sempre levar em conta as metodologias. Mas é preciso que exista a compreensão de que não existe uma metodologia melhor que a outra no campo das pesquisas de opinião pública.

Um bom exemplo é o dos Estados Unidos, país que mais faz e mais consome pesquisas de opinião. Lá as pesquisas face a face deixaram de ser feitas na passagem da década de 1970 para a década de 1980. Ou seja, há mais de 40 anos. Hoje a maioria das pesquisas nos Estados Unidos é realizada por meio de entrevistas telefônicas ou via internet, ou combinando metodologias.

Em 2016, foram justamente pesquisas realizadas por telefone, com perguntas gravadas e o entrevistado respondendo no teclado do aparelho, as que mais acertaram o resultado da disputa que teve o republicano Donald Trump como vencedor.

:: Continue Lendo »

O SAAE informa aos seus usuários que problemas de ordem técnica e mecânica em equipamentos da Estação de Tratamento de Água ainda não foram solucionados, uma vez que demanda serviço de terceiros e material específico a ser adquirido. Segundo a empresa contratada para recuperação do equipamento o mesmo estará pronto para ser reinstalado no período da manhã desta sexta-feira, 03 de junho, sendo que a normalização do abastecimento se dará até o fim da noite, para as seguintes localidades: Primavera, Quintas do Morumbi, Quintas do Sul, Morumbi, Recanto da Colina, Clodoaldo Costa, Ecosane e Vitória Régia. Mais uma vez solicitamos a economia no uso do seu reservatório residencial enquanto o problema seja solucionado. Agradecemos a atenção e compreensão de todos No SAAE de Itapetinga o trabalho bem feito não pára.

A Direção

Pois é filha, hoje faz exatamente 15 anos que você entrou nas nossas vidas. O seu nascimento foi muito mais que uma grande alegria, foi a realização de um sonho, a melhor de todas as conquistas.

Você sempre nos deu muito orgulho e temos certeza que nesta nova fase não será diferente. Jamais se esqueça que tanto os bons como os maus momentos são importantes para o seu aprendizado.

Tudo nesta vida acontece por um motivo e devemos estar sempre de braços abertos para todo tipo de conhecimento.

Quinze anos é uma das datas mais esperadas por todas as meninas, é a vontade de chegar mais perto da fase adulta. Muitas dúvidas aparecerão, mas estaremos sempre aqui para que possa dividi-las conosco.

Parabéns pelos seus 15 anos, filha! Seja muito feliz, amamos Você!

Queremos no dia que lhe pertence, lhe dizer que a vida só vale a pena ser vivida quando somos lembrados pelo que somos, pelo que representamos na vida das pessoas que nos cercam, e hoje nós nos lembramos de você.
Afinal você sabe conquistar o bem querer de todos que convivem com você, e aniversário é uma comemoração que não pode e nem deve passar em branco; devemos pedir a Deus toda paz, serenidade e tranquilidade, para viver cada instante com alegria e vigor.
Desejamos a você tantas e tantas coisas boas, que expressar através de simples palavras fica até difícil, mas o que importa hoje é que é o seu dia e devemos agradecer ao Pai Celeste pela sua vida, pelas suas conquistas e pelas vitórias, que tenho certeza que ainda irá conseguir!
Sorria e acredite que chegará ao final de sua caminhada com a certeza do dever cumprido.
Feliz aniversário e muitas felicidades, Caio!

Ciente da importância do bem-estar do funcionário para o desenvolvimento de um bom trabalho, principalmente se tratando de serviços públicos, a prefeitura de Itapetinga tem investido em formas de oferecer mais saúde a seus trabalhadores.

Nesta quarta-feira, foi a vez de cuidar dos agentes de endemias. A equipe de vigilância do trabalho reuniu o grupo para falar sobre os problemas de saúde que provocam afastamentos de trabalho e a necessidade de se manter um ambiente saudável para um maior rendimento e um serviço melhor.

O professor de educação física, Sílvio Francato, fez ainda um trabalho de ginástica laboral com os agentes. “O objetivo foi promover um relaxamento e um fortalecimento para esses profissionais que têm uma rotina específica de trabalho”, afirmou Francato.

A ginástica laboral é uma das grandes aliadas no combate à má postura corporal e a fadiga originada por esforços excessivos ou repetitivos no ambiente de trabalho.

A nova arma que o Pentágono liberou para o governo dos EUA enviar à Ucrânia é uma máquina de guerra capaz de fazer chover fogo e aço quente sobre alvos do tamanho do Parque do Ibirapuera. O Himars, sigla em inglês para Sistema de Artilharia de Alta Mobilidade, é um poderoso lançador de foguetes e mísseis.

Desenvolvido desde 2010, utilizado por exércitos de vários países, concorre no mercado internacional com um equipamento brasileiro, o Astros-2020, da Avibrás Aeroespacial, de Jacareí. O Astros oferece mais possibilidades de emprego.

O Himars é um sistema celular fechado, não adota o conceito de baterias, composto por várias unidades. Cada veículo é autônomo no campo de batalha.

O foguete-padrão de 227mm, pode cobrir entre 70 km e 80 km. A carreta de eixos pesa 16 toneladas e leva um contêiner disparador com seis foguetes permitindo disparos de 1, 2, 4 – ou de todos ao mesmo tempo. O sistema pode fazer fogo com ogivas diferentes; carga única, incendiárias e de fragmentação.

No total, uma rajada completa, combinando os três tipos, soma cerca de 540 quilos de poder de destruição. Duas, acima de uma tonelada. Caindo, por exemplo, sobre uma refinaria de combustíveis ou uma concentração de tropas e equipamentos é o suficiente para arrasar os objetivos. O sistema é bastante fácil de operar e necessita de apenas 56 horas de treinamento.

O Himars também pode disparar o míssil tático de precisão Atacms, de 300 quilômetros de alcance e ogiva de 160 quilos. O presidente americano, Joe Biden, vetou o fornecimento dessa configuração para as forças ucranianas, atendendo à argumentação do Departamento de Estado, que teme o uso do míssil contra posições da Rússia em território russo, o que certamente significaria a expansão do conflito.

O Himars, produzido pela indústria Lockheed Martin Missile, custa US$ 5,6 milhões – fora a munição. Segundo o Pentágono, a Ucrânia receberá inicialmente “algumas poucas unidades”. O pacote faz parte da leva mais recente de ajuda dos EUA no valor de US$ 33 bilhões.

AF

Enquanto a Rússia chega perto do objetivo de conquistar a província de Lugansk, no leste da Ucrânia, Estados Unidos e Alemanha anunciaram o envio de armas avançadas há muito requisitadas por Kiev na luta contra a invasão que começou há 98 dias.

A reação foi imediata. “Acreditamos que os EUA estão adicionando gasolina ao fogo de forma intencional e diligente”, afirmou o porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov. Questionado acerca da hipótese de o território russo ser atingido pelos novos mísseis prometidos pelos EUA a Kiev, comentou: “Não falemos nos piores cenários”.

Na terça (31), o presidente Joe Biden confirmou o envio de sistemas que foram identificados no Pentágono como sendo o M142 Himars (Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade, na sigla inglesa) para os ucranianos. São lançadores de mísseis de médio alcance, provavelmente quatro deles.

“É extremamente negativo”, disse o vice-chanceler Serguei Riabkov à agência RIA-Novosti, afirmando que a medida coloca as duas potências nucleares sob risco de enfrentamento. A reação prática foi previsível: um exercício de forças nucleares e a entrada em serviço de mais um míssil hipersônico em seu arsenal.

A experiência recente mostrou que os EUA podem enviar as armas de forma rápida. Mas, exceto que resolvam enfrentar a Rússia e mandar soldados para operá-las, o emprego pode demorar porque usualmente o treinamento de operação demora até três meses. Não será suficiente para evitar a queda de Severodonetsk, última cidade importante de Lugansk sob ataque duro russo.

Serhii Haidai, governador da província, que integra o Donbass ao lado da de Donetsk, disse que Moscou virtualmente controla a cidade, 70% ocupada. Se finalizar o serviço ali, Vladimir Putin poderá concentrar forças para tentar tomar o resto de Donetsk e cumprir o que anunciou como objetivo nesta fase da guerra —se vai aproveitar e parar por aí, é outra história.

Apesar do passo, houve certo comedimento por parte dos EUA. Segundo informações extraoficiais, o modelo do Himars a ser entregue tem alcance de 80 km, enquanto há versões que chegam a quase 300 km. Estas haviam sido negadas por Biden na segunda (30), por representar o risco de ataques em território russo e consequente escalada que vê no fim do caminho uma Terceira Guerra Mundial.

O próprio presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, afirmou na noite de terça que seu país não usaria tais mísseis contra o solo do vizinho, apenas para tentar expulsá-lo. As armas fazem parte do novo pacote de armas americanas para Kiev, de US$ 700 milhões. A argumentação não convenceu os russos, cuja concentração de forças na região de Kursk com alegação defensiva tem levantado suspeitas de novas ações pelo nordeste ucraniano.

Não ajudou no clima um segundo anúncio, na manhã desta quarta (1º), feito pelo premiê alemão, Olaf Scholz, de que seu país iria colocar à disposição de Zelenski o sistema antiaéreo Iris-T SL, “o mais avançado à disposição da Alemanha”.

Como toda medida do tipo de Berlim, é melhor esperar para ver, já que os blindados de defesa antiaérea prometidos há mais de um mês até agora não apareceram em campo. Os alemães são vistos em Kiev como apoiadores velados de Putin, dado que os russos são fornecedores de boa parte de sua energia —o embargo ao petróleo russo passou por uma negociação que dá tempo ao país para buscar alternativas.

O Iris-T SL é a versão de curto e médio alcance lançada de terra, com um míssil com guiagem por radar, do modelo com busca infravermelha usada por aviões —comprado pela Força Aérea Brasileira para seu novo caça, o Gripen.

Além da queixa de Riabkov, cerca de mil soldados estão em exercícios de prontidão para uso de armas nucleares na região de Ivanovo, noroeste de Moscou. Segundo o Ministério da Defesa da Rússia, cem veículos estão envolvidos na manobra, incluindo lançadores móveis do míssil intercontinental Iars.

Desde o começo do conflito, Putin utiliza a variável nuclear para tentar dissuadir o Ocidente de se envolver mais diretamente na Guerra da Ucrânia. Faz testes pontuais em momentos de tensão, como agora. Teve sucesso inicial grande, mas a percepção crescente de que suas ameaças são apenas isso tem elevado a barra dos fornecimentos militares a Kiev.

Com efeito, é possível dizer que o fracasso de Moscou em derrubar o governo de Zelenski na fase inicial da guerra tem tanto a ver com erros estratégicos e táticos quanto com o fornecimento de armas de defesa adequadas àquele momento pelo Ocidente a Kiev.

Agora, com a guerra concentrada e bastante violenta no leste do país, a Ucrânia tem pedido socorro extra. Zelenski disse que estão morrendo de 60 a 100 soldados ucranianos todos os dias na região, com 500 feridos, o que é uma taxa alta.

Moscou também anunciou nesta terça que irá colocar em operação seu segundo modelo de míssil hipersônico, o Tsirkon (zircão, em russo). No sábado (28), um teste bem-sucedido completou a campanha de ensaios da arma, uma das “invencíveis” divulgadas por Putin em 2018.

O Tsirkon é lançado por navios e, no teste de sábado, atingiu um alvo a 1.000 km de distância. Ele será adotado inicialmente na Frota do Norte, baseada na região de Murmansk, no Ártico. A Rússia já opera um modelo menos sofisticado de hipersônico, o Kinjal (punhal), lançado por aviões e já usado algumas vezes contra a Ucrânia.

AF