O governador Jaques Wagner fez bem em desmarcar a viagem de recreio (comemorando seus 63 anos) que deveria fazer neste período. Vai esperar pela Semana Santa. Fez bem porque tem tempo para decidir a chapa que compõe para o governo, na medida em que o candidato a vice, está definido, mas, oficialmente não foi anunciado. Este fato tem machucado, e muito, o presidente da Assembleia Legislativa, Marcelo Nilo, que sempre lhe foi fiel e o tem como amigo, senão íntimo, pelo menos próximo de tal situação. Volto a dizer que Nilo não merecia esta forma de tratamento. Pelo contrário, deveria ser o primeiro a saber quem seria o vice da chapa. O nome comentado nos bastidores é o do deputado João Leão, um deputado de muitos votos, principalmente no Oeste baiano. De qualquer modo, Nilo e Wagner tomaram café da manhã ontem, e o clima entre os dois deve ter melhorado. O curioso dessa história é que a fidelidade do presidente da Assembleia Legislativa ao governador do Estado era de tal sorte que ele passou a ensinar o caminho das pedras ao líder governista, deputado Zé Neto, o que já agora não faz. Como anotou o jornalista Levi Vasconcelos em Tempo Presente, a todo o momento que é procurado por Neto para saber como tocar a sua liderança, Nilo diz “Olha, já disse que não sou mais seu assessor. Mas vou lhe dizer como agir. Faça um ofício a mim, que levo a questão para decisão da comissão”. Imagino como está o deputado José Neto. Se já é confuso por natureza, deve estar embaraçado como uma barata tonta. Faz parte.

O presidente da Assembleia Legislativa, deputado Marcelo Nilo (PDT), disse, com a voz embargada, que perdeu a admiração política pelo governador Jaques Wagner. A declaração emocionada foi feita durante entrevista concedida ao programa Acorda pra Vida, da Rede Tudo FM 102,5, na manhã desta quinta-feira (20). O pedetista ficou magoado pelo fato de o governador, em vez de escolhê-lo como candidato a vice, preferiu o deputado federal João Leão (PP) para estar ao lado do chefe da Casa Civil, Rui Costa (PT), nas eleições de 2014. “Continuo tendo apreço, respeito e admiração pela pessoa do governador. Se ele quiser ser meu amigo vai continuar, mas eu perdi a admiração política. Aproximação política, novamente, acho bem difícil”, avaliou.  Ao longo do que soou como um desabafo, Nilo fez questão de deixar claro que foi leal ao governador, com quem esteve ao lado em eventos importantes, como as greves dos professores estudais e da Polícia Militar. O presidente da AL-BA também não deixou de atacar o “adversário”. Disse que Leão não tem a mesma força política que ele e que já trocou de lado diversas vezes. “O que Leão dizia de Rui Costa é impublicável. Ele é o homem do buraco zero, que diz que é o pai do PAC, que a ferrovia Oeste-Leste é dele. Eu nunca fiz chantagem e não mudo de lado. Sempre fui leal ao projeto do PT. Agora, João Leão, já trocou de lado umas dez vezes”, acusou o deputado. Segundo ele, embora pareça “inacreditável”, até esta quarta-feira (19), pela manhã, o governador negava que João Leão já teria sido escolhido. “Eu tentei desistir três vezes [de concorrer como vice], mas não me deixaram. Se tivessem me falado alguns meses antes, estaria tudo bem. Mas até ontem [quarta] pela manhã, durante encontro do Wagner, ele dizia que eu não tinha ouvido nada dele, que nada estava definido”, relatou Nilo, que ainda complementou: “Na realidade, eu fui usado para valorizar a posição de vice, quando chegou a hora da onça beber água, não me deram”. A partir de agora, o político diz que não vai se opor, caso seu partido, o PDT, decida apoiar a oposição. “Se meu partido decidir apoiar a oposição, desta vez eu não veto. Eu tinha dito que não aceitaria que o PDT apoiasse ACM Neto, mas, agora, se o PDT decidir apoiar Geddel, Paulo Souto ou Lídice não vetarei”, declarou ao informar, ainda, que a senadora Lídice da Mata – pré-candidata a governadora pelo PSB – é sua amiga e que sua esposa e filhas já disseram que votarão nela. Sobre seu posicionamento, após o ocorrido, Nilo diz que seguirá o partido, mas que, pessoalmente, ainda não se definiu. “Meu voto só vou decidir depois da Copa”, afirmou. O chefe da AL-BA confirmou ainda ter recebido proposta de João Leão para entregar a presidência da Casa ao PP em troca da vaga de vice. Ele explicou o porquê da rejeição e relacionou à possibilidade de Mário Negromonte assumir uma cadeira no Tribunal de Contas do Estado (TCE). “Tribunal quem decide sou eu. Não terá nenhum apoio meu para a vaga no tribunal. Ele [Leão] foi me levar no elevador e disse que eu podia renunciar e eu respondi que eu não quero ser Waldir Pires, que renunciou para ser vice e até hoje é julgado pela sociedade”, comparou.

Uma pesquisa publicada na revista científica “The Journal of Neuroscience” advertiu que a falta de sono pode ter consequências mais sérias do que se imaginava, como a perda permanente de neurônios. No estudo feito com camundongos, a falta prolongada de sono causou a morte de 25% de certas células do cérebro. Responsáveis pelo estudo acreditam que se o resultado for parecido em humanos, seria inútil tentar “compensar” as horas de sono perdidas. Segundo os pesquisadores, é provável que no futuro seja possível desenvolver uma droga para proteger o cérebro dos efeitos negativos das noites mal dormidas. A experiência é considerada a primeira evidência de que a falta de sono pode levar à morte de células do cérebro. No entanto, os cientistas consideram que é necessário avançar nas pesquisas para descobrir se pessoas que dormem pouco correriam maior risco de dano cerebral permanente. Segundo a Organziação Mundial da Saúde (OMS), os distúrbios do sono afetam cerca de 40% da população e a Associação Mundial de Medicina do Sono afirma que 21% dos adultos dormem menos de seis horas diárias. Informações da BBC.

É da obrigação do Palácio do Planalto e da Petrobras explicar, de forma clara, o  que aconteceu com a principal empresa brasileira ao ser engabelada e comprado a refinaria de Pasadena, no Texas, por 1,18 bilhões de dólares quando, um ano antes, a empresa belga que se tornou “sócia” da Petrobras a adquiriu por apenas 46 milhões de dólares. A própria presidente Dilma, então presidente do Conselho da Petrobras aprovou a compra e ontem emitiu, provavelmente do próprio punho, uma nota que não explica nada – fala em contrato tecnicamente “falho” –  o que só faz piorar a situação. Como assinar um contrato tecnicamente “falho”? Como permitir que a principal empresa brasileira, hoje peteca política nas mãos do governo, tenha tido um prejuízo de um bilhão de dólares numa negociação em que os acionistas não tomaram conhecimento, pelo contrário, a história só veio à luz há cerca de dois anos? O que aconteceu com a gestora Dilma Rousseff para entrar numa fria dessa ordem? Hoje veio à tona que todo o contrato estava à disposição da Petrobrás. Comprou porque quis (porque quis?) e o Conselho aprovou com Dilma comandando-o na condição de presidente. O prejuízo que causou ao País não foi pequeno. Isso vai render, e muito. É preciso que tudo seja explicado de forma clara, ou será que esta negociação entraria no rol de “operação” lesa-pátria?

O acusado de ser o mandante do assassinato da juíza Patrícia Acioli, em 2011, será julgado nesta quinta-feira (20) pelo Tribunal do Júri de Niterói, no Rio de Janeiro. O tenente-coronel Cláudio Luiz Silva de Oliveira, na época do crime era comandante do 7º Batalhão da PM, em São Gonçalo, município vizinho de Niterói onde a juíza Patrícia trabalhava. Ele responde por homicídio qualificado – motivo torpe, mediante emboscada e tentativa de assegurar a impunidade da série de crimes, e por formação de quadrilha armada. O julgamento será presidido pela juíza Nearis dos Santos Carvalho Arce. Acioli era titular da 4ª Vara Criminal de São Gonçalo quando foi morta, em 11 de agosto de 2011, com 21 tiros, em frente ao condomínio onde morava, em Niterói. Ela atuava em diversos processos em que os réus, policiais militares, estavam envolvidos em supostos autos de resistência. Dos 11 policiais militares réus no caso de assassinato da juíza Patrícia Acioli, seis já foram condenados por participar do crime. Até agora, nenhum foi expulso da corporação, embora a sentença já tenha transitado em julgado.

A Folha de S.Paulo publicou hoje declarações de dois executivos da Petrobrás que vão de encontro às declarações da presidente Dilma Rousseff em nota que ela distribuiu ontem. Dizem que o Conselho da petroleira tinha à disposição, se assim quisesse, o contrato na íntegra da compra da refinaria de Pasadena, o que joga por terra a tese constante na nota segundo a qual o contrato apresentado estava “tecnicamente falho”, justo pela ausência de duas cláusulas. A Petrobrás sabia de tudo e o Conselho se assim quisesse, teria acesso ao documento de forma integral. Faz sentido. Se o contrato estivesse incompleto, é óbvio que a justiça americana não teria obrigado a Petrobrás ficar com toda a refinaria que fora comprada por apenas 46 milhões de dólares e a Petrobrás acabou ficando com o mico (um absurdo erro de negociação) que lhe custou 1,18 bilhão de dólares.

O Corinthians venceu o Bahia de Feira por 2 a 0, nesta quarta-feira, no estádio Joia da Princesa, em Feira de Santana (BA), e se classificou para a segunda fase da Copa do Brasil sem precisar do jogo de volta. O placar poderia ter sido mais elástico, não fosse erro da arbitragem ao marcar impedimento inexistente de Luciano no primeiro tempo. Mas o atacante respondeu com gols. Fez os dois da vitória (Cleber ainda marcou um, anulado corretamente) e garantiu o resultado para o Timão.

O jogo começou muito disputado, com várias divididas e discussões. Uma delas foi do volante Guilherme, do Timão, com Joedson, do Bahia de Feira. O corintiano não gostou de uma falta sofrida no meio de campo e se desentendeu com o rival, mas logo os ânimos se acalmaram. Nenhum dos dois foi advertido com cartão amarelo.

O Corinthians garantiu a classificação nos últimos minutos, mas a vaga poderia ter sido conquistada com menos dificuldades, não fosse um erro do trio de arbitragem. Ainda no primeiro tempo, o auxiliar marcou impedimento inexistente de Luciano, em lance que o atacante sairia livre na frente do goleiro. O erro gerou reclamações do técnico Mano Menezes.

Um veículo Toyota Hilux saiu da pista e capotou várias vezes e só parou após bater contra um barranco na rodovia que liga os municípios de  Itapetinga e Macarani. O acidente aconteceu na altura do quilômetro 38, da BA- 130.

O carro era conduzido por Fábio Pereira Santos, de 30 anos, e tinha como carona José Marcos Pinheiro de Oliveira, idade desconhecida, e que ficou preso no veículo, sendo socorrido pelo Samu-192 para o pronto socorro do Hospital Cristo Redentor,  com suspeita  de fratura na coluna cervical. Posteriormente, o passageiro foi transferido para o hospital de Vitória da Conquista. O motorista sofreu apenas  ferimentos leves.