:: ‘Política’

Intranquilidade, ato falho, tanto faz. Não importa. O episodio em que o prefeito ACM Neto chama Paulo Souto de governador vem levantando especulação de que ele já escolheu o candidato da oposição, embora o anúncio só seja feito entre quarta-feira e sexta dessa semana.

Na última sexta-feira à noite, durante posse da nova diretoria da Ademi, Neto cravou: “Quero cumprimentar o secretário James Correia, que aqui está representando o governador Paulo Souto…”. Na mesma hora em que viu a derrapada – se é que se pode chamar assim – ele fez a emenda, que ficou pior  do que o soneto. “Desculpe, Eu estava agora numa reunião para a escolha do candidato [da oposição] e fiquei com isso na cabeça”.

Para bom entendedor, Chico quer dizer Francisco. Ou Neto optou por Paulo Souto ou gostaria do fundo da alma que Souto fosse o candidato. Entretanto, a escolha não é simples. Ao optar por Souto, Neto pode ver o PMDB desembarcar de mala e cuia do tão sohando projeto de unidade da oposição para desbamcar o petismo na Bahia.

O PMDB é um partido grande, com número razoável de prefeitos e de tempo na TV. Perder isso não será coisa fácil. Daí a demora para anunciar a chapa. Para ajudar o prefeito a escolher seu nome, o ex-ministro Geddel Vieira Lima (PMDB) andou procurando o deputado federal Antonio Imbassahy para convencê-lo a ser candidato ao Senado na chapa da oposição, já que Souto não toparia ir para Brasília. Essa seria uma maneira do peemedebista ajudar Neto a montar a chapa, com ele a encabeçando, claro.

Apesar de essa informação circular no meio político desde a semana passada, Geddel não confirma e nem desmente. Tampouco Imbassahy. Certo apenas é que essa novela terá seu capítulo final até a sexta-feira (4).

Enquanto presidente da Petrobras, o atual secretário de Planejamento da Bahia, José Sérgio Gabrielli, nomeou o primo, engenheiro José Orlando Azevedo, que participou do processo que resultou no pagamento de US$ 820 milhões pela Petrobras para aquisição da refinaria de Pasadena. Porém, após questionamentos sobre a compra da refinaria, a estatal demitiu Azevedo na última quinta-feira (27). Sobre o caso, Gabrielli não quis comentar. “A Petrobras é que tem que falar”.

O engenheiro era funcionário de carreira e foi nomeado pelo primo de 2008 à 2012 para a presidência da Petrobras America – período em que a compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, foi questionada judicialmente pela estatal. Atualmente ocupava cargo de diretor comercial da Transportadora Associada de Gás (TAG). A Petrobras considerou “rotineira” a demissão. Em nota encaminhada ao jornal O Globo, a estatal afirma que foram aprovadas outras oito alterações e reconduções.

Gabrielli limitou-se a falar sobre a demissão do primo, mas voltou a defender a compra da refinaria. O secretário afirmou que o preço da refinaria, em termos de ativo, foi de US$ 486 milhões. “Isso, a 100 mil barris por dia, corresponde a US$ 4.860 por barril. Desafio qualquer analista a dizer que este preço está acima do mercado, mesmo com a disputa judicial. O custo de refinaria foi de US$ 486 milhões, o US$ 1,2 bilhão corresponde ao custo da matéria prima adquirido, as garantias bancárias e o processo judicial. Portanto, não é custo da refinaria”, ressaltou.

Os deputados Luiz Alberto (federal) e Rosemberg Pinto (estadual), além dos vereadores Moisés Rocha, Radiovaldo Costa e Anisvaldo Daltro, todos funcionários da Petrobras, disseram, em nota, que causou estranheza a declaração da senadora Lídice da Mata (PSB) sobre sua adesão à CPI da Petrobras.

“Na condição de eleitores da senadora, nos sentimos no direito de questioná-la quando ela justifica que sua assinatura na CPI aconteceu por não concordar com irregularidades. Ela já está julgando um caso que até agora é só especulação. A compra da refinaria de Pasadena era, e ainda é, estratégica para a Petrobras, nos EUA. Deixamos de exportar ‘óleo cru’ para vender derivados, agregando valor ao negócio. No mínimo Lídice deveria buscar informações com os parceiros que ela sempre contou, inclusive quando tentaram execra-la, enquanto prefeita de Salvador, pelos que hoje ela atende. Dizer que é irregularidade, no nosso entendimento, é apenas justificativa para servir aos interesses pessoais de Eduardo Campos”, pontuaram.

Os parlamentares petistas afirmaram ainda, que a Petrobras, Polícia Federal, Ministério Público e TCU já analisam o caso e, se houver alguma irregularidade, “defendemos punições, para possíveis envolvidos, nos limites das leis. Agora Senadora, CPI nesse caso é disputa eleitoral oportunista, e lamentamos essa mudança de posição sua, de um projeto que a elegeu senadora da republica”, finalizam a declaração destacando ainda que se tudo isso fosse verdade os senadores teriam feito questionamentos ao ex-presidente Gabrielli, quando o mesmo foi convocado ao senado para prestar esclarecimentos, coisa que, segundo os mesmo, a senadora Lídice não o fez na época.

Em entrevista ao apresentador Mário Kertész na última quarta-feira (27), o governador Jaques Wagner divulgou dados de uma pesquisa encomendada – na qual aparece o pré-candidato petista ao governo Rui Costa-,  que pode lhe render um problema. Wagner é alvo de uma ação protocolada pelo Partido Democratas na Procuradoria Regional Eleitoral da Bahia (PRE-BA).
Para o presidente do Dem na Bahia, Paulo Azi, o levantamento de Wagner é ficção igual a seu governo. “Essa pesquisa de Wagner é naquele estilo ‘quero morar na propaganda do governo da Bahia. Fantasia. A realidade hoje é que Rui não chega aos dois dígitos . Paulo Souto lidera e o eleitorado do PT está com Lídice”, ironizou o deputado.

Para o democrata, o grande “apoiador” na Bahia é o prefeito de Salvador, ACM Neto (DEM), pelo trabalho que faz em contraponto a um governo do ” faz de conta “. Azi, que é pré-candidato a deputado federal, lembrou que Wagner é passível de punição pela Justiça Eleitoral pois divulgou números de pesquisa não registrada. “Se bem que são fictícios como os números do Topa, das estradas, do Água para Todos. Quero morar na propaganda do governo da Bahia, lá é tudo maravilha diferente do que acontece no meu dia a dia ….”, alfineta.

Segundo o petista, a consulta foi feita com duas mil pessoas apenas em cidades do interior da Bahia. Os números mostram liderança de Paulo Souto (DEM) com 30%, chegando a 31% com o apoio do prefeito de Salvador, ACM Neto (DEM). Já Geddel Vieira Lima (PMDB), segundo Wagner, teria 25% sozinho e 27% com apoio o do gestor da capital baiana. A pesquisa petista mostra que o candidato da situação, Rui Costa (PT), atual secretário estadual da Casa Civil, crava 14% das intenções de voto, mas sobe até 28% quando apoiado pelo ex-presidente Lula (PT) e pela presidenta Dilma Rousseff (PT). A senadora Lídice da Mata (PSB), também pré-candidata ao governo do estado, marca 14% , e fica empatada com Rui Costa, conforme os números da pesquisa apresentada por Wagner. O último colocado é Marcos Mendes (PSOL), com 1%.

Em documento entregue à PRE, o DEM alega que o diagnóstico não foi registrado no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e, dessa forma não pode ser veiculado em meios de comunicação

Foto enviada ao Blog do Diga Diga

O juiz eleitoral de Itapetinga, Leo André Cerveira, julgou improcedentes os pedidos formulados na ação de impugnação judicial eleitoral movida pela coligação “ITAPETINGA EM BOAS MAOS” contra o prefeito eleito José Carlos Moura (PT) e seu vice Alécio Chaves, na sentença o magistrado aplicou apenas uma multa de R$ 10 mil reais para cada um, em sentença proferida nos autos do processo nº 493-78.2012.6.05.0140 – AIJE, conforme publicação no Diário Eletrônico da Justiça Eleitoral, desta quinta-feira (27).. Declarou ainda extinto o feito com resolução do mérito.

Nos principais trechos da peça decisória, o Juiz Eleitoral Leo André Cerveira assevera:

“No mérito, compulsando os autos, percebe-se que, no tocante à denúncia de captação de sufrágio por parte dos Investigados, tal alegação não (continue lendo)…prospera, na medida em que os requisitos para que este ilícito se configure não restaram demonstrados nos autos, não havendo qualquer prova que indique participação dos candidatos, ora Investigados, com os fatos ocorridos. De igual forma, não restou demonstrada, no contexto fático, a ciência, consentimento, anuência ou mesmo conhecimento dos fatos ocorridos por parte dos Investigados.”

“… Assim, seguindo parecer do ilustre representante do Ministério Público, fls. 289/298, corroborado às fls. 2928, entendo ser cabível a multa de que tratam os §§ 4º e 8º do art. 73 da Lei nº 9.504/1997, não entendendo ser o caso de decretação da inelegibilidade e cassação do registro, diploma ou mandatos dos Investigados, como requerido pela Investigante, sendo este o melhor entendimento jurisprudencial de nossos Tribunais…”

“Pelo exposto, atento ao que mais dos autos consta e aos princípios de Direito aplicáveis à espécie, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO para RECONHECER a prática da conduta ilegal descrita no art. 73, VI, b, da Lei nº 9.504/1997, por parte dos Investigados, bem como para CONDENAR os Investigados ao pagamento da multa de que trata o §4º do art. 1º, da Resolução 23.370/2011, a qual arbitro em R$10.000 (dez mil reais) para cada um dos Investigados.”

Da decisão ainda cabe recurso ao Tribunal Regional Eleitoral. Com informações do Sudoeste Hoje.

O ex-presidente da câmara de vereadores de Itabuna, Clóvis Loiola (PSDC), foi condenado na justiça federal há 6 anos de prisão. O mesmo era réu em uma ação penal na justiça federal.

Clóvis Loiola respondia por estelionato majorado (art. 171, § 3º) – crimes contra o patrimônio.

Em contato com o advogado Bruno Adry, um dos advogados do ex-vereador, a defesa já entrou com os embargos, e depois vão entrar com a apelação. Eles consideraram a pena excessiva, e estão trabalhando para converter restritiva de direito.

Segundo o advogado, ele considerou excessiva a aplicação  da dosimetria da pena.

Vale lembrar que Clovis Loyola recorre em liberdade , até o transito e julgado. Só executa a sentença STJ e STF analisarem uma serie de recursos.

Em outubro de 2012, Clóvis Loiola, foi preso em flagrante por policiais civis, acusado de cometer crimes como de desobediência a ordem judicial e falsidade ideológica.

O mesmo é considerado o cabeça do “Loiolagate” e acusado de participar de esquema de desvios na câmara de vereadores que, segundo o próprio, atingiram mais de R$ 5 milhões.

Com informações do Políticos do Sul da Bahia

Nesta terça-feira os vereadores de Ilhéus rejeitaram por 13 votos a 5, as contas referentes ao ano de 2011 do ex-prefeito Newton Lima (PT).

O ex-prefeito esteve na sessão e fez um discurso bombástico, declarando que foi procurado pelo vereador James Kosta (PMN), que se apresentou como representante dos vereadores Rafael Benevides (PP), Nerival (PC do B), Gurita (PP) e Ivo Evangelista (PRB).

Segundo Newton Lima, ele gravou um vídeo no qual o edil James Kosta pede R$ 50 mil para cada um dos cinco vereadores, pelo voto pela aprovação das contas.

Newton Lima declarou que pretende apresentar a gravação para as autoridades competentes.