:: ‘Política’

O prefeito de Santo Antônio de Jesus, Humberto Leite (PDT), disse que não apoiará o candidato do PT ao governo do estado, Rui Costa, na corrida pelo Governo do Estado este ano. De acordo com o pedetista, a aliança foi quebrada depois que dirigentes do PT local colocaram “um ponto final” na relação, durante articulação em 2013.

Humberto Leite afirmou, em entrevista à Rádio Andaiá FM, ter sido humilhado pelos petistas. “Deram publicidade ao evento, me expondo. Caí no ridículo. Se a cúpula do PT municipal e o governador Jaques Wagner não se desculparem, não apoiarei o candidato e ficará tudo como está. Essa é minha condição, um pedido de desculpas formal é o que quero e ponto final”.

Em resposta, o presidente do PT em Santo Antônio de Jesus, Zenilton Conceição, disse para a Tribuna da Bahia que em um primeiro momento pensou “que fosse uma piada”. “Se trata de uma inversão de fatos. Cumprimos a nossa parte, apoiamos o prefeito e em contrapartida ficou garantido que iríamos participar do governo com uma secretaria que iria ser criada e algumas outras funções. O acordo foi aprovado pelo nosso diretório, os nossos dois vereadores apoiaram. As pessoas faziam gozação da gente, dizendo: ‘vocês fizeram um acordo de cego’. Em política há articulação ou inabilidade de se cumprir compromisso. Se houve humilhação foi por parte do prefeito em relação ao Partido dos Trabalhadores, que ficou sete meses aguardando o cumprimento do acordo fechado com ele, e que chegou em agosto sem que se cumprisse”, informou.

Sobre as consequências que esse rompimento local pode gerar na eleição que está por vir, Zenilton lembra que Humberto Leite é membro do PDT, partido que apoia o governo Wagner, e que tem um de seus líderes, o deputado Marcelo Nilo, como nome forte para ser vice na chapa que terá como candidato a governador o petista Rui Costa.

“Um prefeito de uma cidade como Santo Antônio de Jesus deve prezar por um bom relacionamento com o governador, com as lideranças de nível estadual. É isso que a população espera dele”, concluiu Zenilton.

O ex-deputado federal e forrozeiro Edigar Mão Branca foi o entrevistado desta terça-feira (28) do programa Conquista Meio Dia, exibido pela Brasil FM.

Em entrevista aos comunicadores Deusdete Dias, Luís Carlos Dudé e Daniel Nogueira, o músico, que atualmente é vice-presidente estadual do Partido Verde (PV), falou sobre o panorama político das eleições de 2014.

O forrozeiro voltou a defender que o partido apoie a pré-candidatura do petista Rui Costa, escolhido pelo governador Jaques Wagner para  a disputa do pleito como o seu sucessor.

“É uma pessoa que tenho muito respeito. Acho que o melhor caminho para o PV seria esse”.

Mão Branca também comentou sobre a possibilidade do seu partido marchar ao lado da senadora Lídice da Mata, também pré-candidata ao Governo do Estado pelo PSB. ”Também não descartamos essa hipótese. Lídice é uma política transparente e que tem minha admiração”.

Durante a entrevista o forrozeiro esteve ao lado do presidente do PV de Conquista, Carlos Moreno.

Fonte: Blog do Rodrigo Ferraz

O prefeito de Itororó, Marco Brito (PMDB), foi condenado pela justiça federal em uma ação civil de improbidade administrativa.

O juiz Victor Cretella Passos Silva, condenou o prefeito ao ressarcimento integral do dano em favor da FUNASA, no valor originário de R$ 80 mil, pagamento de multa civil, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), ressarcimento integral do dano em favor da FUNASA, no valor originário de R$ 49.783,47 e suspensão dos direitos políticos pelo prazo de cinco anos.

O Ministério Público Federal acusou o prefeito de por dano ao Erário – Improbidade Administrativa – Atos Administrativos – Administrativo.

Com a condenação o prefeito só poderá ser candidato novamente em 2018, com isso provavelmente não poderá ser candidato a reeleição em 2016. Veja a sentença abaixo

O prefeito de Ibicaraí, Lenildo Santana (PT), foi condenado pela juíza federal Maízia Seal Carvalho Pamponet, por uma ação de improbidade administrativa.

Com a condenação Lenildo ficou impedido por três anos de ser contratado pelo poder publico ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário.

Para completar, Lenildo foi condenado a perda das funções públicas e suspensão dos direitos políticos pelo prazo de 03(três) anos, além de multa de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a ser paga por cada um dos agentes. Veja a sentença abaixo.

Acusado de propaganda antecipada, o vice-governador da Bahia, Otto Alencar (PSD), que é pré-candidato ao Senado, perdeu uma batalha judicial travada contra o Ministério Público Eleitoral (MPE). O ato foi publicado no Diário Oficial do Tribunal Regional Eleitoral (TER) da Bahia nesta terça-feira (28).

O juiz Salomão Viana aceitou o pedido de liminar do MPE e determinou que Otto e o PSD tirem de circulação em 48 horas publicações (adesivos em carros, pinturas em muros,) com pedido de votos explícitos para o pré-candidato e o partido. Caso a ordem não seja cumprida há pena de multa diária de R$ 1000 e responsabilização criminal. Para o juiz, a intenção dos militantes do PSD tem o “claro propósito de incutir no eleitorado a convicção que deve direcionar o seu voto para a pessoa e para o partido deles”.

Para a Procuradoria Regional Eleitoral (PRE), o político estaria promovendo propaganda extemporânea, veiculada por meio de pintura em muro residencial e adesivos autocolantes distribuídos com os dizeres: “Voto PSD 55”, “Ruy Barbosa 100% Otto Alencar” e “Governador 2014 55 PSD”.

Segundo o procurador Regional Eleitoral José Alfredo, “o cenário propagandístico produzido não se limita a lançar mensagem subliminar em relação à candidatura do primeiro representado, mas avança para introduzir elemento decisivo, que reforça a natureza eleitoreira e ostensiva da propaganda, já que referencia a legenda, o número com a qual concorrerá às eleições e, em alguns casos, fazendo trocadilho com o próprio nome do representado”.

De acordo com o art. 36 da Lei n. 9.504/97, “a propaganda eleitoral somente é permitida após o dia 5 de julho do ano da eleição”. As propagandas divulgadas antes desse período constituem fraude à legislação, pois difundem, em época proibida o nome e a imagem de um eventual candidato com o objetivo de facilitar a sua receptividade durante o período de campanha eleitoral, além de acarretar franca desvantagem aos demais concorrentes, que aguardam o período eleitoral autorizado por lei para iniciar a divulgação de suas propagandas.